编者按

    12月1日，教育部体卫艺司司长王登峰表示，教育部将对各省份的学生体质健康状况进行排名，并且会对各省份的学生体质健康情况予以公示。不仅如此，省里会对市里测试情况进行抽查，市里对县里情况进行抽查，以此类推。【详细】

    长跑成为新生们的“死穴”，女生800米，4分23秒以内及格；男生1000米，4分31秒以内及格，面对这样不算高的要求，男女生中均有超过35%的学生难以达标。【福州一中高一新生体能测试 超半数学生不及格】

  事件回顾

   中国将公示各省学生体质排名 身体素质优秀加分

    教育部体卫艺司司长王登峰介绍，此次学生体质健康的监测内容涉及到学生的身高、百米速度、一千米速度、耐力、引体向上、近视率和肥胖率等要素。每所学校每年都要对每个学生的体质健康状况进行测试，并向教育部门上报数据。教育部会对各省份的情况进行抽查。省里会对市里测试情况进行抽查，市里对县里情况进行抽查。【详细】

    一份学生体质排行榜引发的“蝴蝶效应”

    尽管高校采取了一些激励性措施，参加测试的学生“出工不出力”的情况还是在一定范围内存在，测试成绩是否能真实地反映各地高中生的体质状况？

更多的抱怨则是来自于生源地教育部门，一些教育局长在为排行榜上的名次纠结的同时，总忍不住要问一句：“学生的体质状况能否算在高中头上？”【详细】

  质疑

    对学生体质排名能“治本”吗？

    理想很丰满，现实很骨感。对学生体质排名这项政策，从一开始就注定陷入尴尬境地。一方面，如果缺乏配套奖惩机制，单纯的排名只能徒具观赏价值。另一方面，据此对教育部门和学校奖优惩劣，又难以厘清权责，很不现实。学生体质下滑的原因是多方面的，教育部门、学校、家长和社会都有责任。一个地方学生体质排名靠后，很难说当地政府官员、教育部门该承担多大责任。此前，昆明规定学生体质3年连续下降将问责当地教育局长就曾引发质疑。不是舆论在“同情”教育局长，而在于学生体质弱不能全怪教育局长，这种“攻其一点、不及其余”的问责，不仅有失公允，也无助于解决问题。【详细】

    学生体质下降，责任在谁？

    学生体质下降，学校自然难逃干系，但校方也有苦衷。在现有的教育评价体系中，成绩和升学率仍是“硬指标”，搞好体育，难被认可；此外，运动场地、师资力量、安全保障都是让校方挠头的问题——吃力不讨好的事，不如不干。【详细】

        专家建议

    中小学生体质差 应把长跑列为中考必考

    长跑最能提升心肺功能，但由于不是中考必考项，很少有学生坚持长跑锻炼；福州市教育局负责人表示，目前正在酝酿体育中考改革方案。【详细】

观点

    学生体质排名别总是“缺啥补啥”

    面对体能疲软，仅仅抱怨是不够的，真正让体育活动热闹起来，尤其让大众性体育项目长跑、跳绳、拔河等运动“动”起来，这才是最积极、最有效的行动和改善。刚开始搞的时候，孩子可能会不太适应，出现腿疼、抽筋、气喘吁吁等，只要我们循序渐进，鼓励孩子拼搏自强、战胜自己，迈过去这个坎儿，体能一定能得到充分提高。【详细】

    高校须采取强力措施提升学生体质

    高校有必要采取强有力的措施敦促学生锻炼，促进学生体质的提升。一是大学在自主招生时要将体质列入必须考察的项目，并计入总成绩；其次，大学毕业的标准必须明确将体育成绩纳入，不及格者不得毕业；再者，大学应该改革体育课程，完善体育场馆设施，组织丰富多彩的课外体育活动。【详细】