最近，厕所在英国引发了争议。有报道说，自2000年以来，英国各地先后关闭了近千个厕所。地方政府关闭公厕的理由是，政府依法没有责任提供公厕服务，而且公厕还为贩毒、非法性交易等犯罪活动提供“保护伞”。此举招致诸多议员和民众的反对。公厕减少，有些人随处“方便”、一些长者不敢外出等社会问题接踵而至。

　　“小厕所，大问题”。世界厕所组织提供的数据显示，每人每天大约上厕所6至8次，1年大约2500次，算下来一生中大约有2至3年时间是在厕所里度过的。倘若公厕服务不完善，有些人不得不忍着内急回家上厕所，而另一些人为避免找不到厕所的尴尬干脆少喝水，长此以往，会影响健康。

　　英国城市公厕的减少，成为困扰居民和游客的一大难题，旅游部门每年都收到很多与公厕有关的投诉。由于担心长此下去会给旅游业和国家“面子”造成负面影响，英国厕所协会要求政府改善伦敦厕所的现状，许多议员呼吁增加公厕数目、改善公厕设施，并设计一个全国通用的公厕符号，建立提供公厕信息的网站。

　　业内专家指出，建设数量充裕、设施完备的厕所对一国能否在全球刚刚起步的消遣性旅游市场中站稳脚跟至关重要。有评论认为，新加坡旅游业能够创下斐然的业绩自然离不开该国上万个整洁公厕的“贡献”。

　　从某种意义上来说，厕所服务系统的完善与否已经成为衡量一座城市乃至一个国家文明程度的重要标准。近年来，发达国家越来越重视“厕所文化”的建设问题。美国、新加坡都定期举行公厕的星级评选活动；日本每年举办一次“全国公厕日”，在这一天国会议员都要亲临公厕现场办公；法国建立了电脑厕所，并发行厕所报纸；英国则发明了一套厕所卫星定位系统，通过手机短信就能帮助逛街人士就近找到厕所，据说仅这项服务，每年就能让威斯敏斯特的小巷免于受到4500升尿液的“浸泡”。更有趣的是，据报道，在重视“厕所文化”的德国，人们鼓励男人坐着小便，据说这是生怕弄脏座圈的一种卫生考虑，并在细微之处照顾女士。创意甚高的德国人还把文学作品搬上了手纸，从而满足了德国人一边“方便”一边读书看报的需求，可谓考虑周全和很讲人性化。

　　近年来，发展中国家也对“厕所文化”日渐重视。印度为改变农村绝大多数人在户外随意大小便的不良习惯，呼吁各邦采取强制措施修建厕所。而南非推出的“干燥堆肥厕所”，则直接利用太阳能和泥煤苔将粪便转化为肥料，无需冲水，十分环保。

　　其实，对厕所的投入与重视给一国带来的是经济与社会的长远回报。在第一届世界厕所峰会上就曾有官员作出“不注意厕所卫生的国家没有文化和未来”的论断，至今仍值得玩味。（邹志鹏）

责编：蔡意