您所在的位置:
文明风首页
>
红会主动接受监督是进步的开始
http://wmf.fjsen.com 2012-12-26 16:31:09 来源:文明风综合
新闻回顾
在中国红十字会日前成立的社会监督委员会,由中国(海南)改革发展研究院院长迟福林担任社监委主任,中央编译局副局长俞可平担任副主任,王振耀、白岩松等15名各界知名人士担任委员。据了解,红会社会监督委员会委员主要邀请具有深厚专业背景、广泛社会影响、热心公益事业的知名人士和志愿者代表担任。
观点
A 红会主动接受监督有助形象重塑
组建的社会监督委员会从一开始就应当注重自身的独立性,吸收社会公众的广泛参与,特别是在委员会组成人员的遴选、日常工作人员的人事管理、工作机构的办公活动经费等方面,要与红十字会撇清关系,以独立性保证客观性,进而获取社会公信力,真正成为广大捐赠者的忠实代言人、慈善组织的有力监督者。【详细】
B 仅有名人是不够的
要拯救红会的监管,仍需从选拔监督委员会的成员开始,这里的委员,需要的不仅仅是名人和专业人士,而是要通过社会选拔出来的,对监督红会有着极大热情与责任感的人。如果,仅凭红会自己邀请、内定,这样的监督委员会恐怕仍是“自我监督”。【详细】
C 加强监督靠专家也要靠大家
红会作为公益机构,应该接受社会的监督,成立一个委员会来监督自己,展现出了积极进步的姿态。我们看到,近几年,特别是经历“郭美美”事件之后,进行了不少改革。不过类似监督委员会的事情,实际效果如何,还要靠时间和实践检验。【详细】
D 公众才是红会的最好监督者
如果慈善事业不能劫富济贫,不能缩小贫富差距、缩小基尼系数,反而加速部分利益集团的原始资本积累,拉大基尼系数、加剧社会矛盾,助推社会阶层固化,这个所谓的“社会的第三次分配”就会与初衷背道而驰。这远远不是打击公众对慈善事业积极性的问题了,整个社会的公正秩序都有可能被打乱。【详细】
E 红会应接受更广泛的监督
要保证红十字事业健康发展,区区一个17人的“社监会”显然是不够的。除了加大公开、透明,进行体制机制上的改革,另外还需要一套包括法律监督、政府监督、社会监督、自我监督相结合的综合性监督体系。而即使要充分发挥“社监会”的监督功能,也需要吸引更多的公众参与。【详细】
责任编辑:金婷