莫让“拳脚”成为让座的“先决条件”
http://wmf.fjsen.com 2012-08-31 17:30 张宇航 来源:中国文明网
我来说两句
26日14时左右,长春市102路公交车内车厢拥挤,一女子因未抢到座位,掌掴年轻男子。(8月28日人民网)
近一段时间以来,争抢座位的战争硝烟似乎就没有停止过,杭州一名未让座的年轻男子被另一男子扇了5个耳光,这场风波还未平息,相继发生湖北563路公交车上一个老人要一男子让座被拒,两人发生争执,再到文章开头的一幕。不可推卸的成为了国内各媒体关注的焦点。其实类似的新闻此前媒体报道的还有很多,笔者不禁想问,要么忍气吞声,要么诉诸暴力,难道只有这两种解决方式么?
笔者认为,在大多数时候,只要好好沟通,人们还是会因为理解和周围的压力选择让座的,这个时候,你再奉上真诚的一句“谢谢”,让座的人也会更加心甘情愿的。或者你可以换一种想法。经济学有个基本术语,叫作边际效益,如人吃饼,吃第一张饼的边际效益就比第二张大,因为最解饿。而让座,就是率先满足车里最需要坐着的人。如果追求某一时一车人的边际效益最大化,能成为不同时间的恒定规则,就相当于每人用壮年时的站乘,去交换自己老年时的坐乘,谁都会接受这样的交换。
笔者自身就有这样的一种思想,在没有孩子以前,常常鼓励自己和身边的爱人如果有需要的人要记得给他让个座位,无论老人也好还是孕妇,因为我们有老、有需要帮助的时候,因为我希望我的父母,我的孩子在将来也能够享受到被人让座位的待遇。并且笔者认为这是一个互相尊重,互相体谅的一个过程,如果坐在座位上的人他身体不适,或者很累很累,完全不具备让座的能力,那么希望不被让座的人也要能给予理解。
责任编辑:金婷 |
相关新闻
- 2012-08-31怎么看待公车上不让座被扇耳光的事件
- 2012-08-28让与不让的道德考量 不让座和扇耳光谁对谁错?
- 2012-08-28“不让座”和“扇耳光” 到底孰对孰错?
- 2012-08-28从“让座风波”说到“社会公德”
- 2012-08-28“不让座”和“扇耳光” 到底孰对孰错?
- 2012-08-27掌掴不让座者是“恃强凌弱”
- 2012-08-27掌掴不让座者的道德与法律分析