“不让座”和“扇耳光” 到底孰对孰错?
http://wmf.fjsen.com 2012-08-28 16:55 王丽 来源:中国文明网
我来说两句
艺术源于生活,果然不假。近日热映的一部大片《搜索》,里面讲述一位都市白领,在公交车上没给一位大爷让座,遭乘客轮番攻击,被拍下视频传上网后,网友们纷纷人肉辱骂。
同样一幕场景,在杭州真实上演,某公交车上来一对抱着几个月大孩子的年轻夫妻。一个年轻小伙坐在他们对面的“照顾专座”上。司机反复提醒让座,但坐着的小伙只是抬眼旁观,魁梧的丈夫懊恼不过,抡起手扇了小伙5个耳光。被打的小伙鼻血横流,镜框也被打飞,断成几截,但事后只是腼腆地说了声“没事”。
近段时间来,公交车上的让座问题一直被大家热切关注,事实上各地公交车上都有不愿意让座的现象,同时也有老人主动叫年轻人让座,最后连句谢谢都没有的。其实让座本是中华民族的传统美德,年轻人是应该让座给有需要的人,但是也要看这个需要的程度,是不是年轻人就一定要让座呢?
其实从来也没有硬性规定说公交车上必须让座的,不论是老人还是年轻人,总有身体不舒服的时候,在这个时候可能他们更需要坐着,而主动去要求别人让座这种做法会使得传统美德的性质变质。就算他们说明自己不方便让座,但是别人会不会相信他们说的话呢?所以让座还是要靠每个人的道德自觉。
在这个事件中,到底是不让座的小伙有错,还是教训打人的“丈夫”不对呢?可能不少人会认为,在公车上看到女人抱着婴儿,坐在“照顾专座”上的人是理应让座的,但司机几次提醒却无动于衷,首先这个小伙是缺乏美德的,理应受到道德的谴责。但是换个角度想,让不让座仅仅是属于道德范畴,是属于个人意愿的,我们不可能让每个人都做一个道德高尚的人,我们可以对缺乏美德的行为加以批评和教育,但却不能出手伤人,对他人造成人身伤害,因为这样做同样是没有美德的,从法律的角度来讲也是违法的。用暴力进行道德绑架,这也给人们的道德敲响了警钟。
责任编辑:金婷 |
相关新闻
- 2012-08-27掌掴不让座者是“恃强凌弱”
- 2012-08-27掌掴不让座者的道德与法律分析
- 2012-08-27不给让座,就该挨揍吗?
- 2012-08-27不让座被打5耳光已不是道德事件了
- 2012-08-15地铁“VIP专座”比不愿让座更失德
- 2012-08-09还需放大“孕妇给孕妇让座”这个小问题
- 2012-08-09“孕妇给孕妇让座”羞煞占座乘客