文化是深入血脉的，所以文化更需要沟通交流。世界并购史上，80%是失败的，大部分都因为文化而失败。

社会文化方向发展是多元化，大家都需要表达自己、表现自己。“山寨文化”，有很多很可乐，百姓网友喜闻乐见，最近一部改“台词”的房地产“春晚”就让人笑破肚皮。“山寨文化”品位可提高，但根本就不必看作洪水猛兽。

文化不能成为“文化口红”。现在文化不多，“大师”却很多，这些加引号的“大师”，大抵就是“文化口红”也。

文化要繁荣，仅靠官办是远远不够的。许多官营文化的作品，“只图获奖、进京，因此不可能留存在舞台上，更不可能像国外经典作品那样一演就是十几年”。只要环境好，民营文化的力量就会生机勃勃。当下中国被称为第一音乐剧的《蝶》，取材于家喻户晓的民间故事“梁山伯与祝英台”，取得艺术价值与票房双丰收，就是民营机构投入巨资所构建的。

文化向上是提升，文化向下要惠民。在我身边，就我所直接接触的现实而言，我深感杭州剧院推出文化卡的活动就好极了，我家是办了双卡的——我和妻子各持一张。你想，一年一卡只交1000元，就可观看杭州剧院主办的全年不少于50场的演出，每场票价平均降到了20元，多实惠。按通俗的说法，一场好演出就把年费给看回来了（比如不久前上演的由法国、德国、奥地利联合制作的世界经典音乐舞剧《巴黎圣母院》，由中央芭蕾舞团演出的经典现代芭蕾舞《红色娘子军》）；而核算下来，相当于享受到了价值1至2万元的文化消费服务。这样的“文化惠民”，对于真正的文化爱好者，能不喜欢吗？

政府的文化责任与民间的文化担当是有所不同的。在政府工作报告中，温家宝说得好，政府要更好地履行发展公益性文化事业的责任，保障人民群众的基本需求和权益；推进美术馆、图书馆、文化馆、博物馆免费开放，丰富人民群众的精神文化生活；要继续推进文化体制改革，扶持公益性文化事业，发展文化产业，鼓励文化创新，培育骨干文化企业……

没有文化的复兴，民族复兴就是一句空话。经济转型易，政治转型难；政治转型易，文化转型难。在文化面前，大家要有更多的担当，要分外的精进努力。（徐迅雷）