中央文明委印发《关于推进诚信建设制度化的意见》一后，各地迅速响应，以实际行动，践行诚信，引导人们“重然诺”，可谓一石激起千层浪，一浪更比一浪高。笔者以为：诚信不仅是社会主义核心价值观的重要内涵，也是经济社会转型升级的必然要求，诚信建设必须跟上转型升级的步伐，提升精细化水平。

近些年来，对于社会诚信道德层面的问题，从官方到民间，从媒体到网民，无不成为热议焦点，但诚信问题又频频曝光，食品领域的诚信更让人担忧，福喜事件引出的“洋食品”安全问题，再次触动社会诚信敏感的神经。企业老板“欠薪”、“跑路”接连不断，引发社会与资本市场的恐慌。因此，诚信问题，不只是一个道德领域问题，更是关系社会公共安全的现实大问题，诚信建设要如反腐败一样，不仅要保持高压态势，更要在制度化、常态化、细致化上保持锐气、形成社会声势。

其实，对于诚信建设，以往从国家层面到各地方，采取了许多举措，从诚信荣辱观教育、“315”消费者权益主题活动、央视质量万里行、行业诚信创建、“百城万店无假货”活动到诚信专项治理、"叩问良心"与"依法处罚"相结合、到树立诚信典型等等，取得了一定成效，一大批不诚信者得到媒体暴光、抨击，受到依法惩处，但为何问题依然屡见不鲜。因为诚信领域面广量大，各种举措又不能将失信打压到底，也不能将诚信需求上达到顶。少数行业、少数人产生了，“虱多不痒”、“法不责众”等麻痹侥幸心理。一个食品厂商出了安全问题，检查、处罚往往无法株连到每一个厂商，监管也来不及全面顾及。因此，诚信建设往往也有粗放一面。发现问题，“东打一枪，西打一枪”，一时有点成效，但不能保持持久态势。

正如市场经济发育、发展阶段，产品往往从简单粗放加工，逐步进入精细化、品质化、品牌化一样。随着消费水平提高，对产品精细化要求越来越严，产品标准日益升级。再者，产业行业分工日益细致、社会阶层日益复杂，诚信体系建设相对滞后，触角来不及伸向每个层面、点位，特别是有些领域涉及技术性很强，凭教育、处罚很难奏效，也无法触及要害。昆山中荣公司爆炸事件反映出的，工作环境、劳动合同、社会责任等方面的不足或者缺陷。正是粗放式经营、管理，导致企业不诚信行为，给社会公共安全体系敲响了警钟。太多教训说明，诚信体系再不能粗枝大叶、“粗制滥造”，必须引入全行业、全社会共有的精细化诚信机制。