关于“诚信”，我们可以关注很多方面，这是一个永远无法完成苟同的话题。但是，有一个方面，每个人都需要面对，即便是你是失信常客。对于诚信伦理，你没有足够的勇气去挑战和突破，于是它成了诚信最后的守望者，有伦理作底色，诚信就不太会偏离轨道。

在经济高速膨胀时代，“市场化”成了失信行为的替罪羊。改革开放之初，市场经济引进时，有些传统道德的卫道者将其列为洪水猛兽，而似乎结果也符合他们预测的走向，市场经济“破坏”了社会诚信，它让更多的人迷恋经济数据，从而迷失了心性。在他们眼里，市场经济惹下了滔天大祸，让本来传统而美好的国度变得人心惶惶，人们必须谨言慎行才能安全度日，“市场”成了失信的元凶首恶。笔者非常担心这种心态，把一种精神状态归结于能为人类造福的制度，实在可笑，而且无知。

在市场和公德之间不是单选题。“狭路相逢勇者胜”，是快意恩仇的你死我活，然而市场和公德不是二选一，而是可以共生共存的两种秩序。在经济学家眼中，市场的自发性必然会带来失信行为，因为金钱垄断了市场，一切都明码标价，这势必会给经济人带来一种“金钱至上”的错觉于是道德退居其次，甚至可以不再敬畏道德。传统的市场经济观念对市场人性化并没有太多的帮助，如何走出市场经济的怪圈，如何破除“金钱”的垄断，都是诚信要解决的问题，或者说是诚信伦理所要找到的出路。

诚信有伦理，你不能乱了规矩。笔者还是那句话，纵使你再不忌惮金科玉律，但你若心存一丝善念，就不会冲破最后的闸门，在伦理面前，我们可以不用那么坚强和倔强，它是诚信的底色，是给人间留存美好的最后一重保障。如果你羞耻心足够，那无需铁证如山，你自然会乖乖的遵循规矩。说文解字中，“诚”是人的内在德性，“信”是诚的外在表现，诚于中，必信于外，诚信结合在一起就成了言行一致的代名词。诚信是个体道德的代名词，这是与人相处最基本的伦理道德。人不能靠欺骗生活，当欺骗的把戏被人识破时，这人也便成了“狼孩子”，再精明的伪装也只会有一个下场：陷入万劫不复。因此，你不能乱了诚信的规矩由着性子胡来，而是要靠它来维系社会关系，维系伦理秩序。

诚信路上，你不是独行侠。每一个社会存在，特别是那种能够长期存在的事物，都遵循基本的行为准则——诚信。大到一个国家民族，以及政府机构，没有诚信，不能立威，更不能服人；小到一个生命个体，没有诚信，不能为人，更不能立足。诚信是内在和外在的统一，讲究实事求是，就是所谓的内化于心，外化于形，你若打破了这种平衡，失去的不仅仅是一单生意、一个朋友、一次机会，更多的是乱了一种规矩，损害了道德伦理，破坏了诚信的运行机理，我们必须吞下混乱秩序的恶果。

讲诚信并不难，突破诚信的限制也不难，但你一旦走得太远，便再与“儒雅”、“高尚”、“涵养”这些词无关，从此天涯各一方，“知音”已成不堪往事。（徐云方）