7月6日，北京青年报记者从最高人民法院获悉，为进一步落实限制失信被执行人高消费等行为的惩戒措施，自2014年7月1日零时起，凡被纳入最高人民法院失信被执行人名单库的“老赖”，将无法购买机票乘机。据统计，仅7月3日当天，民航售票系统就拦截400多名“老赖”购票，拦截次数4481次。（7月7日 《北京青年报》）

在这里，我们不禁要为最高人民法院这种做法叫好，而这对于那些“老赖”而言无异是当头一棒。应该说，很多“老赖”并不是还不起钱，他们其拥有偿还到期债务的能力，但是基于某种原因拒不偿还全部或部分债务。当前社会上不讲诚信的风气在很大程度上正是被这些人给带坏的。尤其近些年来老赖的数量越来越多，赖账的数额越来越大，对待讨债人的态度越来越恶劣残忍，逃避惩罚的手段和门道也越来花样越多。“借钱还债，天经地义”本是中国的古训，可到了如今，“讨债的是孙子，欠债的是老子”，这句话已经显得轻描淡写，讨债者如果不被拒在门外、不当面挨训、不挨骂、不挨打，就已经是很不错的了。那么，问题究竟出在哪里？

原因归根到底就是因为赖帐后所要付出的成本低。因为在当前惩罚这些“老赖”行为的手段非常有限，受害人往往最后只能寻找法律这个武器去保护自己的权益。但是运用法律程序繁琐，而且成本高，同时执行起来周期长，一些“老赖”还玩起了财产转移的把戏，更是增加了法院执行的难度。正是由于上述原因，让不少受害人对“老赖”们是束手无策，这也间接助长了很多“老赖”明目张胆借钱不还的现象，有些地方的“老赖”看起来是身无分文，但却照样能住豪宅，开豪车。这种现象如果不能及时制止的话，产生的后果就是会让越来越多的人去仿效。

在当前，一些地方已经将“老赖”的名字在媒体上进行了曝光，这些“老赖”一时间也成了“过街老鼠，人人喊打”，这固然能够让一部分“老赖”去反省和纠正自己的不诚信行为，但对于有些抱着“破罐子破摔”心理的“老赖”而言，他们对自己名誉已经抱着无所谓的态度，所以曝光的效果作用有限。这个时候，最高人民法院出台的相关规定-----让“老赖”在衣食住行方面都受到诸多限制，和只曝光“老赖”名字相比，可谓是击中了很多习惯于过奢侈生活的“老赖”的要害，让他们确实感受到了“切肤之痛”。

因此，我们严惩“老赖”不诚信行为就是要做到“对症下药”，这样不仅能够让“老赖”们的行为有所收敛，同时也能让社会上更多人认识到不讲诚信面临的风险，有助于社会诚信风气的养成。 （熊上斐）