“不让座”和“扇耳光” 到底孰对孰错?
http://wmf.fjsen.com 2012-08-28 16:48 王丽 来源:中国文明网
我来说两句
在这个事件中,到底是不让座的小伙有错,还是教训打人的“丈夫”不对呢?可能不少人会认为,在公车上看到女人抱着婴儿,坐在“照顾专座”上的人是理应让座的,但司机几次提醒却无动于衷,首先这个小伙是缺乏美德的,理应受到道德的谴责。但是换个角度想,让不让座仅仅是属于道德范畴,是属于个人意愿的,我们不可能让每个人都做一个道德高尚的人,我们可以对缺乏美德的行为加以批评和教育,但却不能出手伤人,对他人造成人身伤害,因为这样做同样是没有美德的,从法律的角度来讲也是违法的。用暴力进行道德绑架,这也给人们的道德敲响了警钟。
尊老爱幼是中华民族的传统美德,“请主动为老、弱、病、残、孕和抱小孩的乘客让座”是我们每次乘公交车都能听到的广播。作为中华民族的子孙,我们自出世以来就接受着中华民族传统美德的熏陶;作为一名受过教育的知识分子,我们更是应该有传承美德的主动性。
笔者认为,在公交车让座事件中,作为一个身体健康的年轻人,方便时就应该主动为有需要的人让座;作为老人或是真的有需要的人,也应该考虑下别人的感受。只要每个人都能换位思考,多一些理解和宽容,社会就能更加和谐。(王丽)
![]() |
![]() |
责任编辑:金婷 |
相关新闻
- 2012-08-27掌掴不让座者是“恃强凌弱”
- 2012-08-27掌掴不让座者的道德与法律分析
- 2012-08-27不给让座,就该挨揍吗?
- 2012-08-27不让座被打5耳光已不是道德事件了
- 2012-08-15地铁“VIP专座”比不愿让座更失德
- 2012-08-09还需放大“孕妇给孕妇让座”这个小问题
- 2012-08-09“孕妇给孕妇让座”羞煞占座乘客