随着“登封‘天地之中’历史建筑群”和“中国丹霞”于7月31日、8月1日相继列入《世界遗产名录》，申遗的话题再次引发热议。“申遗热”、“巨资申遗”等词汇频繁见诸报纸、电视、网络等各类媒体，成为搜索频率极高的热门词汇，更引发了关于申遗目的、意义和价值等的热烈讨论。作为一名世界文化遗产工作者，我希望借本文来澄清一些对“申遗”工作的认识误区。

我国自1985年加入《世界遗产公约》后，始终遵循公约的宗旨和要求，在公约确定的保护管理框架下，结合我国的实际情况，发展形成了具有中国特色的世界遗产保护管理体系。目前已拥有40项世界遗产，仅次于意大利（45项）、西班牙（42项），稳稳占据世界第三位。

在为成就斐然欢呼的同时，我们也不能否认，中国世界遗产事业确实存在着一些“重申报轻管理”、管理力量相对薄弱的现象。公众对“申遗热”尤其是“巨资申遗”的质疑，促使我们更加深入地思考世界遗产申报和相关工作。

作为一个发展中国家，在过去几十年里，我国文化遗产保护也面临了世界很多国家经历过的、因为经济快速发展带来的阵痛。一方面，很多记载了中华五千年灿烂文明的文化遗产急需得到起码的尊重和爱护。文化遗产周边的历史空间逐步被现代建筑蚕食，一些文化遗产甚至被迫让位于城市发展，遭到无情拆除；另一方面，作为重要的文化资源，文化遗产急需成为社会全面发展的动力。很长一段时期，遗产所在的区域发展缓慢，当地民众的生活环境和条件长期得不到改善。这些区域不仅失去了应有的荣誉和尊严，也失去了发展的活力，甚至逐步破败成为城中村乃至垃圾场。各级政府和遗产所在地广大民众积极开展和拥护世界文化遗产申报工作，正是希望通过发挥“申遗”积极的引导作用，加大人力物力投入，改善文化遗产及其周边环境的保护状况。