从权力源头切断“雅贿”产业链
http://wmf.fjsen.com 2010-04-21 10:36 来源:广州日报
我来说两句
无疑,无论俗贿还是雅贿,都是贿赂,是腐败的表现。遏制腐败,就得遏制包括“雅贿”在内的种种贿赂。有人说,官员的财产公示,可以遏制官员受贿,包括这些雅贿,当然有理。不过,官员财产公示,仅仅是强化了对官员的监督,莫说现在即使马上实施,在制度尚不完善的中国,官员仍大有空子可钻,就是实行这一制度很久的发达国家,也不是完全无懈可击。扬汤止沸,莫若釜底抽薪。中国官员腐败的最大诱因,是公权力过大,不仅握有大量市场准入的审批权,而且直接介入市场运作。凡有实权的官员,都可以说是在金钱的大河边上行走。即便个人有洁身自好之志,奈何有人千方百计加以诱惑,但凡是个人,无非血肉之躯。在监督缺位的情况下,单凭个人品德,实在难以抵御。
釜底抽薪之计,唯有大幅度缩小政府的权力,让政府的职权回缩到该管的事务中去,不要对市场介入过多。然后再想办法把权力关进笼子,切实落实监督机制。中国有着世界上任何国家都没有过的监督机构,部门众多,纪委、监察部、审计署、反贪局,但监督的效果却有待加强。显然,最大的监督,是让人民来监督,具体说,就是让人民代表机构来监督。最有效的监督,是用财政开支的限制,把政府的钱袋子管起来。如果能转变政府职能,同时把权力关进笼子,官员就是想受贿,也未必有人肯给他们送。俗贿也好,雅贿也好,就都不会这样嚣张了。(张鸣,中国人民大学教授)
![]() |
责任编辑:金婷 |
相关新闻
- 2010-04-19滥用的权力是“看守所死亡事件系列”的凶手
- 2010-04-19权力腐败造就层出不穷的非正常“巧合”
- 2010-04-16强制拆迁面前,“羞愧”的为何不是权力
- 2010-04-16当警察砸烂潜规则的底线,权力无处裸奔
- 2010-04-16“洗脸死”式的自辩,是权力的一贯做法