党的十八届三中全会通过的《决定》提出，“紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革”，而在我国文化领域，也前所未有地受到市场的冲击。文艺作品是否应当以市场为导向，这个问题在文艺工作者中引起过激烈争论。习近平总书记在10月15日主持召开的文艺座谈会上给出了答案，他指出 “文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气”。 “一部好的作品，应该是把社会效益放在首位，同时也应该是社会效益和经济效益相统一的作品”。他更一针见血的指出：低俗不是通俗，欲望不代表希望，单纯感官娱乐不等于精神快乐。因此，社会效益才是衡量文艺作品水平的根本标准，文化产业虽然也受市场经济的影响，但是文艺作品不能以市场消费作用评判的标准，艺术家更不能把市场消费作为自己的追求。

过去，有的人把市场消费作为护身符，提出作品有市场消费就是人民喜欢，人民喜欢的就是好的，就不是低俗的，所以，有市场消费的作品就是好的作品，并且标榜自己是为人民服务。这种理论看似有道理，但是事实上，消费并不代表认同，更不代表赞扬，希望以市场来包装提高自己的品味档次，显然是荒谬的。以市场消费为导向的文艺作品，难免存在低俗化和感官化问题，“在市场经济大潮中迷失方向”。当前，各种光怪陆离的所谓“神曲”大行其道，虽然能够博人一笑，但是内容空洞无物；情节荒诞、制作粗糙的抗日“神剧”频频上演，不仅不尊重历史，更有误导下一代之嫌；全国的电影票房连续多年突飞猛进，可是经典却没有留下几部。以市场消费为唯一的评判标准的文艺作品，其实是在为自己的品味低下找借口，为自己的追求不高找台阶。

不以市场消费为文艺作品的评判标准，并不是说好的文艺作品就要远离市场，相反，我们看到，过去有很多经典文艺作品都取得很好的市场效果。冯小刚的《集结号》等电影，在颂扬革命前辈、感动所有人的同时，取得了最高票房；电视节目《汉字听写大会》在传播汉字文化魅力的同时，增强了民族自豪感，也收到了高收视率的回报；纪录片《舌尖上的中国》不仅传播了中国的饮食文化，更将中国人对勤劳的赞美、对家的情感、对故乡的怀恋这些传统文化融为一炉，当然受到人民的追捧。所以，好的作品才是根本，有了好作品，好的市场自然水到渠成。

那么怎样才能多出文艺精品，从而“繁荣文艺创作、推动文艺创新”呢？习近平总书记在文艺座谈会上的讲话无疑是一场及时雨。就像他指出的那样，首先，作品是要靠人来书写的，要培养“大批德艺双馨的文艺名家”， 文艺工作者要兼修学养、涵养、素养于一身，要身正气清、要德艺双馨，这样才有可能创造出更多有筋骨、有道德、有温度的作品。第二，文艺作品说到底是要为人民群众服务，而且群众对生活最熟悉，泥土的味道最贴切，好的文艺作品必须走向人民。“一旦离开人民，文艺就会变成无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳”。再有，文艺作品还要从传统文化中汲取清水活源。“要结合新的时代条件传承和弘扬中华优秀传统文化，传承和弘扬中华美学精神。”总之，文艺作品要树正风、扬正气、创精品、树国威，像黄宏说的那样：“艺术创作必须具备实现中国梦的胆略，让中国好故事大踏步地走向世界、将中国好声音理直气壮地传送到国际舞台上！”（吴迪）