近年来，有关广场舞扰民的新闻高频率地出现在全国各地的报刊之上。在不堪噪音骚扰的市民眼里，这些抢占了小区空地和街边广场的大妈，已经严重影响了他人的正常生活。但是，人人都会老，在我们的母亲步入老年，每天忙于工作的我们，是否真正关注过妈妈追求健康和身心愉悦的那份欢欣和喜悦呢？而贵阳市云岩区中东社区“贵阳大妈使用无线耳机 上演安静坝坝舞”的新闻刊登后，国内各大网站陆续转载，也引发热评。

广场舞，可能带来了一定的噪音，但它更彰显了社会和谐与人们幸福快乐的生活。随着人们生活水平的不断提高，退休后的妈妈们才能够聚在一起，活动一下筋骨，既丰富了自己的精神文化生活，也推动了群众性精神文化活动的持续开展。但是，现在的问题在于，高分贝的舞蹈音乐成了扰民的污染，引起了越来越多的抗议，甚至冲突。

笔者认为，和谐社会，法治是基石，而法治的核心在于，权利的行使以不侵犯他人权利为界限。对高分贝广场舞的争论是：大妈们想追求健康和身心愉悦的生活，反对者则认为高分贝广场舞干扰了他们的正常生活。这并非一个非此即彼的问题，而是需要我们相互了解和协调，努力寻找双方的契合点，促使问题圆满解决。

首先，公共资源缺乏已是不争的事实，因此，如何利用现有的资源，扩大公共健身场地，提供电源、照明等基本条件，都要仰赖相关政府部门的支持和解决。因为，无论广场舞参与者与公众之间能否相互包容，广场舞的健康发展也都离不开职能部门的支持。”其次，跳舞的大妈们也应该多一分对他人的理解。例如，在时间的选择上应该尽量避免别人在休息的时间，在地点上多选择公园、健身广场等地，避免在小区内人流量较大的空地等处跳舞，另外，也可以充分利用现代科技产品，如带上耳麦、蓝牙耳机等物品，减少对他人的干扰，再次，在音乐的选择上，应该选择节奏刺激小的，让音乐不再这么刺耳。同时还希望大妈们控制一下队伍的人数，因为人多必然造成更大的影响。

总之，对于广场舞的问题，宜疏不宜堵的，更需要双方的理解与支持。大妈们应该尊重年轻人希望拥有个人空间与休息时间的意愿；通过减小音量和缩短跳操时间来寻求二者的平衡。年轻人们则应该这样想：如果自己的母亲和亲戚因为跳广场舞变得身体和精神都更好了，你还会反对广场舞吗?我想，谁都希望看到自己的妈妈更健康，更愉快吧。

解决问题的最好办法是正面引导。因为跳广场舞是满足现阶段中国广大百姓健身和精神需求的最好载体，我们应该满足人们的这一需求，让广场舞发挥它的最大社会价值，而不是简单的禁止。而是找到跳与不跳间的最佳的结合点，全面促进社会的和谐发展。（黎翔宇）