据报道，郑州大学土木工程学院2010级汪越顺利考上湖南大学。大学期间，汪越把大量时间都奉献给了网游和篮球，疯狂时连续打网游七八个小时。临考研一百天，他浪子回头，华丽逆袭，以431分的成绩位列第一，梦圆湖大。（《郑州晚报》4月8日报道）

随着近年来考研热的持续，对于考研状元的关注和炒作也随之升温。媒体对于考研大军中的典型也纷纷给予关注，从各大名校的保安到中老年的大爷、大妈，这种坚守学术的励志故事和不懈奋斗的心酸历程，像一幕幕苦情戏为鏖战在考研征途上的学子们提供着源源不断的正能量。但是这次郑州大学的同学却颠覆了以往的苦逼励志情节，以一种闲庭信步的姿态为考研学子的努力提供了另一种角度的启示。

然而，汪同学之所以备受关注，除了因其以第一名的高分梦圆湖大以外，更因其热衷网游作为“DOTA大神”的另一种身份及临考100天浪子逆袭的华丽转折。毫无疑问，汪同学的高效率是令人惊艳的，而且在效率至上的大背景下也赢得了层出不穷的羡慕和赞美。公众纷纷称赞“打游戏的智商高、聪明”“中国高等教育是可以逆袭成功的！用不着厚积薄发”等等，更有网友将网游与智商、考研联系起来，似乎要成功考研必须要玩DOTA，网游爱好者们似乎也在一夜间迎来了学术的春天。

当然我们不能说成功考研和智商没有关系，但成功考研与是否为DOTA大神未必具有必然联系，一个人的考试成绩除了与智商有关外还与个人的学习基础、考试的方式难度、以及个人的应试技巧及现场发挥等多种因素有关，而一次考试也并不能完全的反映一个人的学习水平。而至于公众习惯性的将网游标签化，认为玩网游就聪明、就如何，要想考研先学网游，不需要厚积薄发等等结论，却十分值得探讨。

这种以结果作为唯一衡量标准的功利性心态，让笔者联想到一些人将懒堕看作聪明的象征，在谈及自己缺点时，唯一可以欣然接受的就是坦然的承认自己懒惰并在此过程中隐隐展现一丝骄傲。而之所以骄傲，正是源于在他们的世界里“懒的代名词即聪明”。在这种是非标准混乱的时代，好逸恶劳成为褒义词也并非奇怪，但要真正论证该观点的正确性则需要我们从客观事实出发，应该来讲，迄今为止历史上、现实中，无论是自然科学、还是人文科学没有哪一个杰出人物是由于其自身的好逸恶劳而达成的，他们或许具有某方面的天赋，但更多、更重要的还在于杰出人物后天不懈的努力。从诺贝尔文学奖获得者莫言到著名国家自然科学奖获得者吴良镛再到科学家钱学森、语言学家季羡林等等，凡此种种大师之所以在各自行业取得丰硕成果盖因其笔耕不辍、潜心钻研，为一个问题持续、坚韧的探索甚至倾尽毕生精力。他们的成就是他们真诚努力的结果更是学术精神的体现。

当然对于“DAOTA大神”的华丽逆袭，我们表示祝贺更对其临考前百天的努力给予赞许，但是其在应试条件下所创造的功利性学习方式，是否具有可持续性，是否适合以后的学术研究，是否值得其他同学效仿，这些问题都有待考察和商榷。至于DOTA大神，通过自我管控实现华丽的逆袭圆梦湖大，成绩令人赞叹。但笔者更相信，倘若其更多的时间用在学习上，他的逆袭或许不仅仅是梦圆湖大。