关于鲁迅的政治讽刺诗，人们每每能够在力透纸背的字里行间，看到鲁迅先生坚定的爱国主义情怀。他通过政治讽刺诗这种文体，鞭挞丑恶、抨击反动、针砭时弊、揭露腐败，在犀利的文风后面，能够看到他高贵的品德、坚定的信念和大无畏的精神。

鲁迅先生的作品以杂文和小说为主，其中诗歌虽不是很多，但都是精品佳作，艺术水准很高。特别是他的政治讽刺诗，融辛辣嘲讽和幽默风趣于一体，形象生动、入木三分。

1925年6月，北洋军阀镇压学生运动，鲁迅同情学生、伸张正义，借曹植《七步诗》之意作《替豆萁伸冤》一诗:“煮豆燃豆萁，萁在釜下泣。我烬你熟了，正好办教席。”《七步诗》写兄弟骨肉相残，此诗则揭露了校方对爱国学生的迫害。诗中的“办教席”，是指杨荫榆宴请评议员，商议开除刘和珍等六位学生自治会负责人之事。为此，鲁迅先生专门写过一篇很著名的文章《纪念刘和珍君》。而鲁迅的这首诗，对段祺瑞政府和杨荫榆之流进行了有力的声讨，具有特殊的讽刺和鞭笞意味。

1931年12月，国民党统治集团的派系斗争愈演愈烈，已到了水火不容、你死我活的地步。蒋介石带领高官显贵去中山陵拜谒时，在肃穆庄重中各怀鬼胎，假装正经，准备进行更为激烈的权势争斗。鲁迅对谒陵的虚伪和欺骗洞察深刻，遂作《南京民谣》一诗给予了绝妙的讽刺:“大家去谒灵，强盗装正经。静默十分钟，各自想拳经。”短短20字，力透纸背，活灵活现、痛快淋漓地揭露了国民党反动派的丑恶面目。

1933年1月，日寇大举进攻热河，国民党军队在步步后退中抢运故宫的珍宝文物，反动政权还指责参加抗日运动的大学生“败坏校规”。鲁迅讽刺反动派抢运珍宝在于能“随时卖出铜钱来”，而大学生没有珍宝值钱，只能受到责难。他“剥崔颢《黄鹤楼》诗以吊之”:“阔人已骑文化去，此地空余文化城。文化一去不复返，古城千载冷清清。专车队队前门站，晦气重重大学生。日薄榆关何处抗，烟花场上没人惊。”此诗抨击乱世时政，抒发愤懑和痛恨之情，把国民党政府虚伪奸诈、两面三刀的卖国嘴脸和犯下的历史罪行进行了无情的揭露和鞭挞。这首诗虽仿《黄鹤楼》句式，但格调、风味迥然不同，寓意深、境界高，可谓“古为今用”之佳作。

无独有偶，也是在当时的社会背景下，鲁迅还写了《学生和玉佛》一诗:“寂寞空城在，仓皇古董迁。头儿夸大口，面子靠中坚。惊扰讵云妄？奔逃只自怜:所嗟非玉佛，不值一文钱。”当时国民党政府煞有介事地斥责进步大学生“妄自惊扰”，以掩饰他们把祖国大好河山拱手让敌的行为。大学生们叹息他们不如玉佛重要了，语似嘲弄，实则沉痛。这首诗巧妙地引用了反动官僚训斥学生的话并加以反驳，以确凿的事实，深刻地揭示了国民党反动派大发国难财、荒淫无耻的卑劣行径。（蒋文龙）