近年来，我忝入了评论队伍，这里说几点对评论的认识。

评论要捷足先登。评论又称“时评”。好文也要知时节。评论的第一要义是要快。这就要求评论员要做捷才。捷才未必都是高才，可是高才也未必能成捷才。重炮厉害，常常不如冲锋枪管用。中国过去有“马工枚速”之说。司马相如工而不速；枚臬速而不工。又速又工固然两全其美，不过，一般说来是难以两全的。评论员要做枚臬。

评论要小中见。我这里说的评论不是指社论，我这里说的评论是以个人名义出现的、针对人民内部矛盾而发的评论，口气不宜太大，应当是“四两拨千斤”。长有长的功能，短有短的效力。作为捷才的评论员的评论，是难以写得很长的，所以有一种评论冠了一个“短”字，叫“短评”。有人瞧不起短评，似乎不长就显不出水平。这是没水平的人说的话。水平在长文中，水平更在短文中。不论长短都可以做到论点鲜明，论据准确，论证严密。短文比长文难写。好的短文一定是“小中见大”。“小中见大”就是从大处着眼，从小处着手。“小中见大”的“大”，就是抓住了主要矛盾，抓住了主要矛盾的主要方面。要知道，找到主要矛盾，找到主要矛盾的主要方面，是认识的深化，是要花一番真工夫的。反之，无病呻吟，面面俱到，不到八股不收笔的长文倒是容易写的。好的短文一定是关乎群众切肤之痛的。能点到切肤之痛的穴位的评论，可以收到以小胜大的社会效益。

评论要深入浅出。受众的广泛性要求评论的文字不可诘屈聱牙，文风不可故弄玄虚，不可哗众取宠，文字要通俗，文风要朴实。有人认为通俗就是浅薄。不对，通俗有浅薄的，但是完全可以做到深入浅出。“浅出”是建立在“深入”基础上的。人们常说：“隔行如隔山。”这只讲了问题的一面，还有另一面，那就是隔行不隔“理”。这个“理”，就是哲理。不论是自然科学，还是社会科学、文学艺术，都应该、也能够上升到哲理的高度。人们对事物的认识无不是经历“复杂——简单——再复杂——再简单”的过程。简单也是提升。再复杂的事物，抓住了本质就简单了，就能用通俗易懂的语言来表达了。要尽量多用短句，短句能给人喘口气的时间。评论要“庄”，但“庄”不是一味地板阎王爷面孔，有时也可以“幽”他一“默”，亦庄亦谐，让读者发点笑声。做生意讲究投入产出比。评论应该千方百计让读者投入少，收入多。这不是小事，这关系到是不是为多数人着想的大问题。

评论要平淡出奇。随着深入浅出而来的是要力争平淡出奇。“平淡出奇”是指态度平和，观点新颖。“出奇”就是“出新”。现在有的报刊上老话充斥，很多谈思想解放的文章本身的思想就不解放，很多谈创新的文章毫无新意。当然，一句套话不说也通不过，但是，作为努力的方向应当是：人云亦云，不云！老生常谈，不谈！即使非说不可的老话，最好也要做到老话新说。有人说：“敏感问题不能碰。”不对！敏感点是读者最需要你领他走过的沼泽地。评论员要对敏感点特别敏感。不要闯红灯，学会绕道走，在前边堵得厉害时，绕道走也可能会更快地到达目的地。平淡出奇，还包括在行文时，要夹叙夹议，叙议兼容，只叙不议，失之过平，只议不叙，失之空泛。

评论要做到上述这几点，评论者要敢字当头。评论要快，要敢为天下先，这就要求有所突破。突破难免受阻。评论者要抓住真理，不畏阻力。

评论者要有知识储备。好的评论能引人入胜。而要引人入胜少不了旁征博引。评论者要尽可能扩大知识面，才能做到信手拈来，皆成文章。更重要的是有了丰富的知识才能有选择，有联想，有风骨，有独立思考。

评论要能扬长避短。评论者是杂家，要博。可是再博也不是万能的，总有缺门缺环的地方。可是，也不可能处处用自己所长，有时也会用自己所短。怎么办？要学会化特短处为特长，从弱项中找出强项。特长出特色，让各自的特长展示出不同的特色。

评论者要顾全大局。评论都要紧扣大局，顾全大局，都要放到社会发展和稳定的大屏幕里考虑，要审时度势。再好的评论也只是祖国铺在９６０万平方公里上的这篇大文章中的一个短句，再动人的篇章也不过是和谐社会交响乐的一个音符。

评论者一定要学习马列。中国是信仰马列的国家。前人曾经生搬硬套马列，把马列庸俗化，损害了马列的高大形象，使得马克思本人也不敢承认自己是马克思主义者，同时，也使得不少评论家的评论少“评”无“论”。可今天有些评论“只问哈佛，不问马列”，也是矫枉过正。马列主义是发展的。马列主义中国化的最近成果是写评论的锐利武器。列宁写文章时，曾说过一句话：“我是躲在恩格斯背后放枪的。”请问：我们今天针砭时弊难道就不需要躲在权威后边向前冲吗？

评论者一定要深入群众。理论的源泉在实践。有出息的评论家不是在故纸堆里讨生活，而是迈开大步，到群众那里去。只有在民众中才能通达社情民意，也只有与公众打成一片才能疏解公众情绪。古人都懂得“下下人有上上智”，今日的评论家怎能忘了群众的智慧呢？群众那里有新思想，群众那里有鲜活的语言。经常同群众在一起才能用群众的心里话取代大话和空话。评论的质量要由群众来打分。评论者要乐于倾听群众对评论的评论。群众在评论者心里有千斤重，评论在群众心里就会大于两个五百斤。（此文发表于2009年11月2日，作者邓伟志）