图为该名女子在上海外滩所拍摄的图片

社会学家：性被过度开发利用是人文的悲哀

上海大学社会学教授顾骏表示，“闹市裸拍门”事件，先不管其背后的动机如何，被成系列地放到网上，首要目的就是引起社会的关注。“为什么社会，特别是网络社会，喜欢这类借触犯性禁忌来获得关注的事情？”顾骏说，这就证明性已逐渐不再是禁忌，性的问题正被过度开发利用。

顾骏说，人类的许多行为，包括服装、文学、艺术等的深层原因就是性。性是激发原创力的源泉，电影《花样年华》极尽手法渲染无性的缠绵，就是不捅破那一层窗户纸，异性交往的动力就不会衰减，这样的创作可谓唯美至极，而正式这样的暧昧给了观众无尽地遐想空间，这是富有想象力、创造力地对性的利用。但“闹市裸拍门”的方式，是对性无聊地、粗俗地开发，带来的愉悦感就大大下降了。即便是所谓的“行为艺术”也是低俗至极的。

当前社会，特别是网络平台，特别喜欢关注这种直白地对性的过度开发，这是人文的悲哀。顾骏指出，为了性而性，笼罩在性上面的那层朦胧美就荡然无存了，同时也折射出社会原创力、想象力的缺失。“哪怕真的要拿性来炒作，也希望多点创意，只有3岁孩童才喜欢光着屁股满街跑，来逗乐大人们。”

对于“闹市裸拍门”，如若是个人自娱自乐，通过裸拍地形式记录青春的骚动，记录成长的历程，那么其选择的地点值得商榷，在行为过程中必须考虑到可能带来的社会影响；但如若是个人或者组织的炒作行为，在社会学家的眼中，就是一种“人文悲哀”了。