上个周末，带孩子到科技馆游玩，一向很喜欢这个地方，空间整洁不失优雅、器材丰富而有内涵，儿子在增长知识的同时又能享受玩的乐趣。不过这一两年来，里面的科普教育器材损毁很严重，不少器材修复好了没多久又重复瘫痪，让人感到十分心痛。文化场馆的免费开放，无疑是一个城市文明进步的标志，但是少数市民的不自觉不仅让文明失色，也损害了大多数人的公共利益。

“免费开放”，并不意味着游客就可以为所欲为。因为免费既是权利，也是义务。文化场馆是公共资源，是属于大家共有的，每个人都没有随意破坏他人权益的自由。要知道，自由是相对的，有边界的，一个人的自由只有在不损害他人权益的前提下取得，换而言之，自由只能建立在文明礼仪的基础之上，把自己的行为规范在自律和他律的范畴之内。试想一下，如果后来的市民或游客只看到了满目疮痍，满怀失望的同时也损害了他们对于“免费开放”的美好期待与印象，这对于一个城市的文明进程来说，其负面的作用很难挽回。

也许有人不以为然，“反正是免费的，坏了自然会有人修的。”其实，免费开放的公益场所由于定位所限，其投入必然有限，生存能力相对而言是很脆弱的。大家越爱护，场馆维护的就越好，把省下来的资金用来升级设备、改善环境，大家享有的公益生活才会越来越优质。反之，如果大家都不精心维护，场馆出于维护的必要难免作出各种限制甚至最终被迫收费或关闭，不仅浪费了大笔投入，以后再建公益场所时也会引起顾虑重重，其结果就是每个人享受到的公共自由空间越来越小。

这说明了一个道理：要享受优质和自由的公共空间就要讲文明、讲公德，大家的文明程度越高，享受的自由也越大。这是不难明白也应该遵守的社会契约，这既是对他人的尊重，也是对自己的尊重。

此外，“免费开放”搬掉了广大市民进入文化场馆的门槛，不仅仅是城市品位的象征，着眼于提高民众素质也是初衷之一。如果文化大餐已经摆在面前，走进来的游客却视而不见，只是游游逛逛、打打闹闹抑或散步纳凉，没有从中汲取到任何养分，没有得到任何体验或感悟，岂不等于入宝山而空回吗？

免费开放的文化场馆作为公共资源，是政府反馈给市民的“免费午餐”。“免费开放”让大家享受便利自由空间的同时，也在考验着人们的道德素质修养。只有大家都像珍惜和爱护自己的家一样对待免费开放的文化场馆，才能享有更多、更自由、更有质量的“免费午餐”。(郭宝贝）