小时候，大人都会给孩子讲“狼来了”的故事，借此告诫：不要撒谎，否则后果严重。但是，“狼”到底会产生怎样的严重后果，大多数时候我们并不清楚。最近武汉发生的一件事，深刻演绎了“狼”的可怕。

事情是这样的：武汉一青年溺水失踪，同学打电话与他的亲人联系，一连打了56个，“对方就是不信”。56个电话都难以取信于溺水者家属，这是怎样坚固的防范之心啊？这件事告诉我们，“狼”带来的最可怕后果，不仅是欺骗本身，而是因为欺骗产生的信任缺失。

人言谓之信，顾名思义，就是指说话要算话，做人要言而有信。但是，近两年耳中所充斥的，往往是“不信”、“无信”的报道。很多人都有过亲身经历。比如，接到电话，对方让你猜猜他是谁，于是你一猜一个准，接下来便是套近乎，说是他或他的亲人出事了，需要点钱救助。如果你信了，给他汇款了，结局通常就是电话诈骗又添一新例。为了防止大家受骗，警方特地集中案例、编了手册，分发给社区居民，媒体也不遗余力地宣传。于是乎，整个社会防范之心空前加强。但是这好比一把双刃剑，在构筑防范篱笆的同时，也树起了心理壁垒，使原本脆弱的人际信任岌岌可危。上述武汉事例就是一个鲜活明证。

信任是个易损品，一次小小的疏忽就有可能使其破碎。一旦破碎，再要复原，十分困难。信任不断缺失，最终形成恶性循环，侵蚀着社会的诚信之基。

我们可以为信任缺失找到很多原因。比如，从熟人社会进入陌生人社会的必然阵痛；再比如，个人信息缺乏相应的安全保护，等等。千百年来，虚假和谎言从未间断。时至今日，借助网络等技术工具，诈骗手段也花样百出、登峰造极，不由得人不防。但是，信任缺失不能连带着信心也缺失，重建信任的努力不该放弃，因为诚信是社会的底线。作家冯骥才曾打过一个比方，说 “这底线就像江河的水线，水有一定高度，船好行驶，人好游泳。如果有一天降到了底儿，大家就一起陷在烂泥里。我们连自己是脏是净是谁也不知道了”。