公益“红雨伞”是建立在彼此完全信任的基础上，才使得部分市民有可乘之机。而在时下社会整体陷入信任危机的环境下，已经有无数突破社会底线的事件上演，相比之下，公益“红雨伞”的回归之旅遇阻，确实也不是多么惊世骇俗的事。

深圳地铁集团日前透露，免费借给乘客使用的“红雨伞”遭遇好借难还的尴尬。一年来，共借给市民的2000多把雨伞，只有70把还了回来。工作人员曾尝试着联系部分借伞人，却发现登记的电话号码常显示是空号。如今很多地铁站已经一把雨伞都没有了。地铁公司表示不再继续参加此活动。（5月8日《南方都市报》）

在公益“红雨伞”的上面，印有“用完后请尽快送我回家”的字样，这点很容易理解，正所谓是有借有还，才再借不难嘛！“红雨伞”是免费提供给市民应急之用，以便市民在遭遇突发雨天的时候，可以为其遮风避雨。而且，“红雨伞”并非免费赠送，市民在使用完毕之后，理应将其送还回去，如此可确保下回还能借到伞，其他人也将有“红雨伞”使用，公益“红雨伞”活动就可良性循环下去，将爱心传递给更多人。

然而，丰满的理想碰上骨感的现实，2000多把公益“红雨伞”，仅有70把被送“回家”，返还率实在太低了，令人为之叹息。公益“红雨伞”返还率太低，不仅挫伤地铁公司的参与热情，亦使得公益活动遭遇困难。如果就此中断的话，则不利于普及爱心理念的大目标，而继续增加投放，弥补丢失缺口，则又会加大公益活动的成本。

而且，部分市民缺乏诚信的做法，亦是损人不利己。表面上看，借伞不还只是小事，但却折射出欠缺契约精神，没有遵守有借有还的游戏规则，影响到公益“红雨伞”活动的延续，也把自己再次借伞的机会堵死了。至于有些人留假电话号码，则就是摆明了的欺骗行为，他们的诚信度也就只值一把伞，实在是太悲哀了。