《中国青年报》报道，因为牵涉到一起孩子被杀案，河北保定的赵艳锦成为疑犯，案件经过三审，耗时10年，河北省高院判其无罪。但是，2011年5月23日作出的无罪判决，直至20个月之后才到达赵艳锦手上。

也许是外国电影看得多了，印象中审判应该是，如果终审法官认定被告无罪，就当庭释放，被告头也不回，离开法庭，扬长而去。河北这份无罪判决书，居然花了20个月才到被告手上，从石家庄到保定不过150公里，算起来每天只“走”0.25公里，大概可入吉尼斯纪录了吧。

这案子一波三折，历时十年，让赵艳锦饱受冤狱之苦，或许还能找到理由——查案、庭审需要时间，但是，无罪判决书下达之后，有关方面仍然一拖再拖，没有及时传达、生效，让她平白无故再坐20个月牢，就无论如何不可接受了。如果说，迟到的正义不是正义，那么人为故意让正义迟到，是不是可以说是“犯罪”？至少，这是一种无视法律尊严、罔顾公民权利的表现。

按保定中院的说法，之所以没有及时送达被告，是怕原告再酿事端，必须先做好稳定工作。因为害怕原告闹事，不得不让被告继续以无罪之身被羁押长达20个月之久，让法律大打折扣？也许，及时传达无罪判决书，原告接受不了，甚至还会闹事，但这能成为不执行法律的理由吗？作为司法部门，还有什么比法律更重要？服膺法律、依法办案、严格程序，是法官至高无上的价值取向，至于其他后果，不是法官应该考虑之列。法官毫无原则地顺从原告意愿，不但有可能损害被告的权益，也让司法正义荡然无存。

由此可见，司法一旦被公正以外的价值所裹挟，其公平性就岌岌可危矣。这种情况在当下并不鲜见，许多地方法院都担负着和行政部门一样的附加责任，譬如配合“维稳”。在此情形下，一些被认为有潜在风险的案子便不容易得到公平的对待，要么进不了司法程序，要么出现枉法结果。而现实一再证明，枉法绝对是一个负和博弈，压平一段路面，往往埋下一颗“炸弹”。