当然,检察机关退卷,警方继续侦查,并不意味着颜艳红就能逃脱惩罚,退一步说,虐童事件发生后,民众愤然,舆论鞭笞,颜艳红遭受千夫所指,其家人因众怒而惶恐,何尝不是一种惩罚?

颜案被退回,我们需要反思的应该有三点:其一,如果寻衅滋事等罪名都不符合颜艳红的虐童行为,那么这是不是暴露出我们的法律还不够完善,需要修法立法?此前一些专家学者建议从立法入手,比如设立虐童罪,也确实值得讨论。其二,虐童行为频现,难道仅与法律不完善有关?“下雨天打孩子,闲着也是闲着”、家长打孩子、一些老师体罚辱骂孩子,还美其名曰是为了孩子,我们如此粗暴对待孩子还振振有词,为何会有这种怪诞的文化传统?其三,保护孩子,是不是应该构建更严格的防范体系?从幼师素质、社会监管等方面着手,共同为孩子的安全撑起一片天。

虽然颜艳红虐童本来就不该被以寻衅滋事罪立案,检察机关要求警方继续侦查,是其本分,但此举还是守护了法治精神,值得赞赏。有网友说,“道德的归道德,法律的归法律。舆论杀人,与权力杀人一样可怕。”确实如此!我们应该有情怀,有义愤,但不能被愤怒绑架,被伪正义左右清醒判断。对司法部门而言,信仰法律、服从理性,尤为重要。　(王石川)