北京小伙子郝伦因献血197次被誉为“献血状元”，然而这个曾获颁“全国无偿献血金奖”的男孩，其实还有另一面令人心酸的人生。因为献血，他曾经有近八年时间处于失业状态，至今没有女孩愿意与34岁的他交往；因为献血，他曾遭遇奚落，遭遇不理解，一个人孤独面对无奈与彷徨。郝伦说，他现在有三个期望：“找个和公益不冲突的工作，组建个幸福的家，更多的人参与到公益中来。”（9月23日《工人日报》）

在血荒逐渐蔓延全国的背景下，无偿献血这一志愿服务行为被赋予了更多含义。社会信任链条的脱节乃至断裂，让老百姓找不到足够托付信任的载体；血荒的背后，往往隐伏着信任荒的鬼魅气息。换言之，公众之所以不愿意挽起衣袖、走向献血车，通常是担心温暖的鲜血成了冰冷的数字，成为别有用心者计功谋利的工具。

然而，“献血状元”郝伦却打破常规，将无偿献血的故事书写到底。透过其二伯父的亲身经历，“血能救命”早已深深镌刻在他的脑海里。从1997年6月开始，15年时间里，郝伦先后献血197次，并荣获“全国无偿献血进步奖”等诸多荣誉。在道德话语里，有助于救死扶伤的无偿献血无疑是好事，“献血状元”无疑是好人。

然而，和吉林长春的“打伞女孩”一样，道德高分既不等同于职场高分，也不意味着情感高分。在道德考场，人们讲究的是扶危济困、见义勇为；在职业考场，人们追求的是效率优先、工具理性；在情感考场，人们侧重的是门当户对、情投意合。在不同的生活舞台，在不同的社会考场，不同的逻辑考量和价值追求的背后，往往藏匿着不同的角色期待和社会评价。