家住老香洲仁和大厦的有车一族，近期开始为停车问题发愁，有业主私自霸占停车位修建车位地锁，不少街坊纷纷效仿，各种五花八门的地锁一时频现，公共停车位就此变成了私人停车位，对此，记者进行了一番走访。小区街坊向记者表示，希望有关部门能够积极介入，恢复小区停车位原貌。（9月3日《珠江晚报》）

众所周知，小区停车位作为公共资源，理当归全体小区业主共同所有，所有业主在车位分配资格上和分配机会上是均等的，因此根据现代文明社会约定俗成的分配规则就应当是按照先来后到顺序使用。而一些业主通过上地锁的方式占位，抢占停车位，显然背离了文明社会的通行准则，是把公产变成私产的一种侵犯公共财产的行为。

当然，从表面上看，一些业主上地锁，占车位，直接原因确实在于个人，是个人文明素质低下和公共道德缺失的结果，是一种个人不文明的表现。但是，透过这个表象，从深层次角度说，通过上地锁方式抢占停车位，把公共停车位变成私人停车位，实质上折射了公共资源供应的短板，是公共资源短缺的结果，是制度缺失的恶果。

业主通过上地锁这种恶劣方式抢占公共停车位，变成自己的私人停车位，直接原因在于停车位严重短缺，车位资源严重不足，不能满足业主的停车需求，很多业主无法停车。在僧多粥少的现实面前，只能采取竞争性模式争抢稀缺的车位资源。但是，车位资源的供应方并没有为竞争车位的业主提供一套强有力的科学、合理、公平的资源分配机制，只是让业主个人凭借自身的道德良知和文明水准来分配，依照社会道德准则分配。没有具有约束力的强制性的分配机制，只是依靠道德自行分配，显然很不靠谱。毕竟不是每一个社会人都拥有高水准的社会道德，相反缺德的人有很多，不按照社会准则办事的人有很多。所以就导致了一些低道德水准的业主打破了游戏规则，不是按照文明社会的先来后到的规则竞争有限的车位资源，而是以上地锁的侵犯他人权益的方式抢占车位，推行丛林法则。

笔者认为，为了避免公共停车位沦为私人停车位，一方面需要提高业主的道德水准，另一方面最重要的是车位的管理方、供应方需要出台车位分配机制，就是按照先来后到顺序竞争，严禁通过上地锁方式抢占车位，对于变公共停车位为私人停车位的行为要给予道德上的谴责，并追回车位，严重的可以以侵占公共财产的行为追究其法律责任。（何勇）