近日，有媒体报道称，新出台的《佛山市城市容貌标准》其中一条规定：“广场、车站、港口、码头、人行天桥、体育场馆、剧场、公园、旅游景点等公共场所无人员乞讨、露宿”。据佛山市住房和城乡建设局执法科工作人员介绍，之前祖庙等地的乞讨是“老大难”问题，属于不文明现象，有损城市形象，鉴于此，才作出上述规定。

看到这则新闻，笔者不由想起了前段时间引起广泛民众讨论和争议的水泥锥事件。据记者披露，广州、长沙等多个城市在立交桥底下和人行天桥底下浇筑呈“獠牙状”的水泥锥，据说这些水泥锥是为防止流浪汉留宿。为此，素以包容和开放著称的广州，被不少网民指责“不人性、不人道”。水泥锥也被视为政府“懒政”的表现。有媒体评论称，“水泥锥”尖锐锋利的棱角，放大了城市管理中的冷漠与简单。作为公共管理者，当地政府有一万个方法去解决流浪汉睡在天桥下这种鸡毛蒜皮的公共问题，却偏偏选择了浇筑水泥锥这么无能又丢人的处理方式，让人不免寒心。

无独有偶，最近一张宁波市委党校篮球框加盖上锁的照片也备受网友关注。发帖者称：校方此举是为了阻止市民前去打球。对此，有网友批评党校的做法不够亲民，阻止居民进行体育锻炼。

从立交桥下的水泥锥事件，到佛山市最新出台的相关规定，我们似乎可以得出这么一个结论，在城市化快速推进、社会高度转型的今天，我们的政府部门和相关权力部门为了追求所谓的城市好形象，维护所谓的市容市貌，可以置人性中的温暖和善意于不顾，一意孤行，甚至暴力执法，让我们的城市管理工作饱受诟病。如何在新形势下以发展和包容的眼光来制定城市管理相关政策，包括在强调基本公共服务均等化的前提下，加强对边缘人群和弱势群体的保障与服务是当前亟待解决的一大难题，衷心希望在完善各项管理体制机制的基础上，也能给流浪汉和乞讨者一个相对自由的空间，这是人性的体现，也是政府的职责。 （应杭锋）