正所谓“铁打的营盘流水的兵”。一个心照不宣的疑虑是，无论“复古”或是“超前”，真正要为城市形象“穿越式改变”埋单的，肯定是生于斯、长于斯的市民百姓；至于当初的“画圈描图”者，就算其“近利”愿景，最终却成为了“微利”、“无利”、甚至是“负利”，对其个人来说，除了带走“得”的，又有几个会承担“失”的。

称“百亿复古”与“一哄而洋”师出同门，这在某些“锐意进取”的官员听来，或许很难归入“建设性批评”的范畴，自然也更难认同“穿越式改变”的急功近利猜疑。那么，但愿他们大肚能容，常会记起“忠言逆耳”的古训。（司马童）