北京商人谢根荣骗贷案近日进行二审。法院查明，谢根荣凭借两件“玉衣”取得银行信任，不但为之前6.6亿的借贷做担保，而且又获得5000万元贷款及4.5亿元银行承兑汇票。实际上，玉衣系伪造而成，伪造文物后，谢根荣出钱请原故宫博物院副院长等5位专家估价24亿元。（9月6日《京华时报》）

　　鉴定专家成为骗子帮凶

　　当良知一旦被金钱收买，当铜臭蒙蔽了双眼，无疑是把灵魂拍卖给了魔鬼。作为鉴定界的资深人士，无论收藏家协会秘书长还是故宫博物院副院长，在鉴定江湖上一定都历经风雨，久经锻炼。是真货还是赝品，不说一眼即能判断，起码不会轻易被骗，但这些专家偏偏以假为真，之所以如此，几十万的评估费黑了良心。

　　当然，这起巨额贷款诈骗之所以得逞，还与建行的两名行长沆瀣一气有关。一纸鉴定就能蒙过两名行长的眼睛，与其说鉴定人太资深、太权威，毋宁说两行长太愚蠢，而且心里打着如意算盘——两人觉得即便骗子谢根荣有骗贷嫌疑，但其集团毕竟还是一个非常有实力的企业，不会欠贷不还，于是甘愿被骗。

　　一起惊天骗贷案，暴露出骗子的胆大包天，还暴露出文物界的灯下黑，以及某些专家的底线沦丧。

　　鉴定专家帮凶化，已是潜规则，不仅蒙蔽了收藏者，加重了文物乱象，还伤害了公义。有律师认为，虽然国家对鉴定资质以及鉴定结果没有明确法律规定,但是如果涉及故意作出错误鉴定,应该认定为欺诈。这一建议不无道理，如果任由专家胡作非为，把声望当作敛财工具，最终必然导致更多诈骗案的出现。（王石川）