中国红十字会总会捐赠信息发布平台试运行三日来，公布的信息几乎每天都受到网友的质疑。昨日，网友质疑的是玉树地震后所建卫生院的平均建筑成本预算差距过大、部分学校和卫生院建设周期较短，能否保证建筑质量？（８月３日《北京晨报》）

郭美美事件之后，红十字会本该早有的捐赠信息发布平台终于千呼万唤始出来。可随着相关信息的公布，红十字会却并不“轻松”，面对公众的阵阵质疑和指责声，红十字会不断地“澄清”、“解释”，似乎有点应接不暇。

先是中国红十字会总会相关人员表示，初期由于信息量太大，捐赠在１０万元以下的善款无法查询。谁都知道，善款都是滴水成河一笔笔积累而来的，大额的捐款毕竟只是少数，１０万元以下的“忽略不计”，体现的不仅是红十字会的“嫌贫爱富”，而是其对信息公布的一种态度。

那么，１０万元以上的就果真能查到？捐赠查询出现重名、重复无法查实还不说，就拿“李连杰”来说，系统显示３个查询结果共计捐款３笔，合计９３０元，而其实际在玉树捐赠金额已超２００万元。还有来自日本红十字会捐赠款严重“缩水”，对此中国红十字会总会一并回应说是海量数据难免不存在“遗漏”。

再看看红十字会在玉树捐建的卫生院建筑成本，最高的超过１．３万元／平方米，最低的不到２６００元／平方米，相差超万元。红十字会又出来“澄清”说，其只负责提供善款，并不能决定建筑造价。这样的解释，可信度有多少，实在难以说清。

每公布一个信息，红十字会就会引起一片质疑，真不知道，一味的“解释”和“澄清”，红十字会到底累不累？