湖北省长李鸿忠8月30日在《人民日报》撰文称，政府负责人对参事提出的意见和建议，要有听取逆耳之言的雅量，能包容不同意见，择其善者而从之。

9月1日这天，这则新闻在各大门户网站的新闻主页上受关注度很高。为什么呢？除了因为这是从一位高官口中说出来的话，本身就有分量外，还因为我们已惯于看到对“逆耳之言”的制造者进行“跨省抓捕”，一旦出现要有听取逆耳之言的雅量这样的言论，就会自觉不自觉地多一分关注。

可实话实说，这样的关注与其说是一种确认，倒不如说是一种期待，因为官员口中说出的话，范围极其有限，仅仅是政府负责人对于参事提出的意见和建议，而不是对于所有人提出的意见和建议，而且还落脚于依赖政府负责人的道德自觉。但我们都知道，有雅量是一种很高的道德境界，一时有雅量并不代表一直都有雅量，一次有雅量也不代表总是有雅量。

应当承认，在我们的领导中，有很多能够听得进去逆耳之言的“有雅量”领导，但同样不能否认，还有为数不少哪怕是正确和善意的批评都听不进去的领导。如果领导要听进去逆耳之言都要靠雅量，其最终结果可能是，所有人对于批评声都噤若寒蝉，因为我们不知道哪个领导是有雅量的领导，更不知道雅量时有时无的领导什么时候会有雅量。基于自保的本能，恐怕能够发出批评之声的人会越来越少。

可问题是，我们的社会需要批评的声音，尤其是对于权力的掌控者和行使者来讲，这不仅是保持公共权力健康运行必须的“自我免疫系统”，而且也不会对公权力造成任何伤害。不过，现在最大的尴尬是，有一些不肯听取正当意见的官员非但没有倒台，反倒还有热衷“跨省抓捕”的资本。和这样的官员不谈制度约束而诉诸雅量，是不是有些与虎谋皮的意味，这或许才是问题的关键。