诚然，房子是民众的个人财产，你想要我的东西，肯定要付出相应的代价。杨友德所“标榜”的按照政府政策来要价，为什么会引发拆迁冲突呢？问题为什么得不到解决呢？

这当中，无非是拆迁队刻意压价。事实上，打着政府名义的拆迁队们总是希望用最小的代价换来最多的土地，从中谋取暴利。市场环境下，一些集“利益既得者”、“逐利者”、“监督管理者”于一身的地方政府，在“逐利主义”的驱动力下很容易丧失以民为本的理念，只顾一味地扩大自己的势力和财力。在这个过程中，占有优势资源、拥有话语权和主动权的政府既是利益既得者，更又本该承担其抑制失衡状态、维护人民利益的管理监督责任；但因其“异化”成为了逐利者，难以伸出有力的双手对此予以调控。

拆迁队就好比政府的孩子。自己的孩子欺负了别人的孩子，哪个父母又真地舍得狠打下去呢？但是，疼归疼，管还是该管。疼爱一旦成了溺爱，纵容之下，孩子的“行为品德”会畸形发展。这不，前几天一位东莞老人刚买菜回来，就发现自己的房子被拆了，拆迁队却说拆错了，令人哭笑不得。眼瞅着自己的孩子成了流氓强盗，父母能高兴吗？指不定哪天被偷被抢的人家就找上门来要说法了？这样的结果对于孩子和父母来说无疑是个悲剧！

然而，我们不禁要庆幸，面对拆迁队伍，杨友德没有冲动地挡在挖掘机前面“自找死路”，也没有效仿别人以自焚来抵制拆迁。从头至尾，这位朴素的农民只明白一个真理——自己的财产自己去保护，自己的房子自己才能守住。这样的道理本身无错误，但是放在法制社会的时代背景之下观照，不免让人无奈唏嘘！这让法律情何以堪！（张瑜）