今年4月1日起,黄鹤楼公园门票从50元涨至80元。武汉一位市民查询相关法规,质疑涨价程序违规：一是涨幅过高,二是未举行任何听证会。3日,他拿起法律武器,要求湖北省物价局撤销该涨价决定,并赔偿个人经济损失30元。黄鹤楼公园和湖北省物价局对该质疑的一致回应是:这次调价不是涨价,是重新核定价格,因而没有涨幅限制。（6月6日 《 楚天都市报 》）

黄鹤楼门票涨价存在着不少违规：如一次调价高达60%，违犯了提价幅度不得超过30%的规定；没有向社会公示两个月；未举行听证会。然而，这些却被政府“重新核定价格”化解掉了。有了“重新核定价格”，似乎什么事也没有了，既可以没有涨幅限制，又可以不用开听证会。看起来，以后凡是涨价都改成“重新核定价格”好了。想涨价就能够涨价，可以规避一切限制，“重新核定价格”成了涨价的新“马甲”。

“重新核定价格”是由政府重新制定价格，可以下降，可以保持不变，可以上涨，怎么黄鹤楼公园门票就偏只选了涨价？即便是政府“重新核定价格”难道就不需要召开听证会吗？黄鹤楼实行政府定价,《价格法》规定政府定价应该举行听证,虽然《湖北省价格听证目录》未包括黄鹤楼等景点门票价格,但从法律角度讲,任何政府定价都应该依法举行听证会。