忧：学风轻浮何时休？

就在《于丹的天空》遭遇板砖之时，陈村主持的“小众菜园”里前天贴出一篇名为《坐在铁凝的办公桌前》的文章，是河北文联《荷花淀》编辑部的一名编辑写的，作者现在所坐的办公桌，就是铁凝以前的办公桌，这引得他大发联想。文中“坐在铁凝的办公桌前，我仿佛能感受到，一颗灵动的心，一张平铺的纸，一支激情的笔，正穿过时间的幕布，逐渐清晰起来。”“想至此，我用尊敬的目光，从老桌这头抚到那头”等雷人之语，让“菜园”中的作家们诧异不已。

这并不是第一篇吹捧铁凝的文章，在她当选作协主席，有关她的书都已经出了好几本，研究文章更是不计其数。有人甚至将她与之前的几位文坛老前辈相提并论。几年前余华写了至今仍争议不断的《兄弟》，结果很快有人著文出书称其在《兄弟》里看到了卡夫卡的影子。

学界的所谓吹捧，就是把赞美推向极致，推向“肉麻”的地步。吹捧者大多站在全国人民的角度，站在大历史的角度发言，因此才会出现“史无前例的成功传播者”“很多中国人的心理医生”“穿过时间的幕布”“中国荒诞现实主义大师”这样的惊心动魄之语。

业内资深评论人士李先生昨天对本报记者说，种种迹象表明，这些吹捧很大一部分并非被捧者的授意，而是评论者的自发行为，他们通过过分赞美，以达到自己的目的。“不过这也是学风轻浮的一种严重表现。在严谨的时代，评论家的每一个结论都必须经过严密的论证，必须有众多的引文注释。而现在已经到了可以信口开河的地步。长此以往，学界就会成为吹捧之地，进而都会走向沉沦。”（记者 郦亮 陈颖 来源：《青年报》）