北大未名湖，更富有人文气息和历史积淀。

直到昨晚，关于“厦大最美校园”的相关微博争议仍在持续发酵，转发量、评论量已达到数百。有人质疑“stone”想出名，别有用心。不过，记者私信与“stone”联系时，他表示，当时发微博没什么特殊目的，就是在自己个人的微博上发表一些个人看法，真没料到会引起如此大的关注与争议。末了，他还不忘强调，“我还是觉得厦大风景比较一般。”

以一张图进行对比，有失偏颇

网友“海鲜凶猛”进行了理性分析:“个人认为，新芙蓉湖是厦大一大败笔。但如果只用一图对比，就以偏概全了，厦大位于岛上，风大，台风多，树木品种多，但没北方成片的高大杨柳整齐。”也有网友认为:“与北大、武大对比的那张图，角度不佳，色彩灰暗，像素较低，成像效果不甚理想。”言下之意，图片影响了判断。

厦大教育研究院李老师认为，厦大的风景有自然因素也有人工因素，自然之美在于依山傍海、南国植被风光之美，人工因素在于厦大人根据自己对美的理解以及学校地形、办学需要进行的人工雕琢。

“厦大芙蓉湖的图片比北大未名湖的图片还具有自然美，10年前的芙蓉湖所在地更是郁郁葱葱一片林木。为啥变成现在这样？这里面有校方的考虑。而好坏、对错、美丑的结论，都是价值判断结合话语目的而呈现的结果，背后的价值标准，有时是个人的，有时是集体的，如果是个人的，大可以不理，每个人都可以坚持自我；如果是集体的，那我们既要反思，也不要忘了坚持自我；同时不要忘了美丑的相对性，美中自然有丑，丑中自然有美，每个人体会都不一样。”