政策回顾>>>

保护历史文化名街

2008年4月2日，国务院通过《历史文化名城名镇名村保护条例》。作为拥有2200多年历史的国家级历史文化名城，福州成为政策的适用对象，而三坊七巷荣列其核心保护区。

福州相应出台了《福州市历史文化名城保护条例》、《福州市三坊七巷、朱紫坊历史文化街区保护管理办法》、《三坊七巷历史文化保护街区规划》等政策法规。

在《福州市历史文化名城保护条例》中，明确规定：保护对象包括三坊七巷和朱紫坊的传统坊巷格局和典型明清民居；三坊七巷的保护性建设，应保持其传统空间格局、坊巷结构。对文物保护单位及明示保护的典型明清民居、名人故居、古园林和其他重要古迹，应按照保护性建设规划进行修缮、修复，修缮、修复工作应与建设同步进行。

记者手记

保护，在渐进中成熟

保护历史文化名街，无论对于延续城市文脉，还是对于传扬历史文化，都是无可厚非的明智之举。

但如何保护的课题便再一次勾画出纸上到地上的宏远距离。

第一，认识的局限性决定了保护标准的递变性。对文物价值的认识、对保护标准的认识直接影响着保护规划的制定，而这些认识会随着社会的进步、保护实践的深入，而不断变化。

第二，保护手段的先进化将推动保护目标进入更高层次。当传统工艺失传，很多修护保护面临断代危险，而高科技的发展又使“修旧如旧”得以实现。

第三，社会发展的阶段性影响着保护在经济社会建设中的权重。历史的螺旋式前进规律，决定了保护的重要性也存在阶段性特征，保护呈螺旋式前进也是必然规律。

改革开放三十多年，历史文化街区的保护和开发从第一个十年的彻底破坏，到第二个十年“拆旧建新”的破坏性开发，再到第三个十年的保护性开发，便是明证。

但要使保护能够真正渐进，把握好当前利益与长远利益、局部利益与整体利益、表层价值与核心价值的辩证关系，掌握好保护手段和手法的灵活性和原则性，对担当保护大任的“历史英雄”们而言，就成了一试身手的重大考题。

在三坊七巷的无门票时代，因人流量过大，许多文物被破坏。最后，管委会坚持“保护资源的最佳方式是有偿使用”，按照国家“二级以上文物允许收费”的政策执行“门票制”。如今，门票收益成为保护文化遗产的资金来源之一，公众也从非议到渐渐接受。

且不论是与非，我们欣喜地看到，三坊七巷的保护在渐进式成熟……