昨日，第五届鲁迅文学奖正式出炉，福州作家、评论家、学者南帆凭借评论集《五种形象》（复旦大学出版社，2007年12月出版）摘得“鲁奖”（文学理论评论类大奖）。这是南帆先生第二次“染指”这项全国最高规格的文学大奖，上一届摘得的是散文杂文类大奖，“跨界摘奖”在鲁奖史上并不多见。南帆两次获“鲁奖”

据省文联书记处书记、作协主席杨少衡介绍，福建曾三次摘得“鲁奖”，第一届郭风荣获“散文杂文荣誉奖”，何为摘得“优秀散文奖”，上一届（2007年第四届）南帆凭借《辛亥年的枪声》（海峡文艺出版社）摘得“优秀散文杂文奖”。这一次南帆再次获奖，可喜可贺。

杨少衡说，“之前南帆的呼声就很高，无论是在评委中还是在网络上，一直高票领先，从最终的结果上看也是如此，在五部获奖理论作品的名单上，南帆的《五种形象》按得票数排名第一。福建是文艺理论的大省，出了一批文艺理论的名家——孙绍振、南帆、陈晓明、朱大可、谢有顺，他们在全国都是一流的，这一次获奖算是弥补了福建文艺评论缺席鲁奖的空白。” 11万字专著讨论“五种形象”

昨日正在北京开会的南帆说，这部专著《五种形象》是由五个章节和一篇很长的附录组成的，书不厚，仅仅11万字。

引用南帆先生这本书的一段“序言”，有助于我们理解这本书的内容：

典型、现代主义、底层、小资产阶级、无厘头，这几个概念一度在文学史上十分活跃。有的概念汇聚了多种理论脉络，扮演一个举足轻重的主角；有的概念因为频繁使用而慢慢磨损、变形，从而派生出种种歧义；有的概念逐渐僵硬，开始丧失活力；有的概念刚刚登场，挟带了某种新兴的文化潮流。总之，这几个概念不断地形成种种理论的漩涡，持续制造形形色色的文学波澜，甚至呼风唤雨。因此，清理这几个概念的来龙去脉，即是清理我们的文化想象如何介入历史。

……对于二十世纪的许多知识分子说来，文学始终是一个开阔的领域。……许多时候，各种观点、各种思想利用文学进行交锋；文学舞台上的知识分子关注的不仅仅是文学。因此，这几个概念时常超出文学范畴而从事某种宏大的历史叙事。

可以想象，这本书处理的是当代文化之中相当复杂的理论问题。评委舍弃了许多厚厚的理论著作而青睐一本十来万字的著作，肯定有他们的理由。南帆先生说，书中加上的附录扩大了问题的文化背景，同时，因为附录是对话体，理解起来也相对容易。通过文学对话世界

上一届南帆获得鲁迅文学奖散文杂文大奖，获奖感言是：获奖是件愉快的事情，与之相伴的是动力与压力。源于内心的召唤，我们投身文学。笔在右，纸在左，生命在句子之间蜿蜒。这是美好的人生之旅，愿鲁迅先生不断地照耀我们。

再次获奖，他又有何感言？

南帆说，组委会也要求他写一个感言，他想表达的意思是：有效的理论语言不是制造封闭的思辨城堡，文学批评首先是和文学对话，继而通过文学和世界对话。（记者宋晖）

南帆，1957年出生于福建省福州市。本名张帆。1975年下乡插队，1982年毕业于厦门大学，1984年研究生毕业于华东师范大学。现为福建省政协副主席，福建社会科学院院长，福建省文联主席，“闽江学者”，福建师范大学、华东师范大学特聘教授、博士生导师。