1. 您对民国的很多知识阶层的代表人物进行过认真的研究，选择徐志摩有什么特别的原因吗？我想您一定很喜欢他的诗对不对？

答：几乎是上高中的时候，就对民国时期的文化人感兴趣,常看他们写的书,和写他们的书。我们那个中学的图书室里，有旧时代的出版物，可以随意借阅。囿于当时的见识，看的最多的还是一些左翼作家的作品，喜欢的是鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金这些人。随着时光的流逝，看书多了，尤其是“改革开放”之后，许多禁忌没有了，阅读面大为开阔，渐渐就喜欢上了郁达夫、徐志摩、胡适这些人。

我原先是写小说的，八十年代末那场“风波”之后，对写小说没了兴趣，也许是自己原本没有这方面的才能吧，便转而作现代文学人物的研究。或许与我原来学历史有关，总也忘不了的是“研究”。最初选择的人物是李健吾，我的一个有着绝大天分的乡贤，用了四五年的时间，写了本《李健吾传》。这期间，北京十月文艺出版社正在组织写作一套“中国现代作家传记丛书”，已出版了十多种，多为“左派”作家。随着形势的好转，他们也想出些“右派”作家的传记，于是有《周作人传》、《林语堂传》的出版。我的一个朋友的妹妹，在这家出版社供职，参与这套丛书的编辑，听哥哥说我写的《李健吾传》不错，想让我也为他们写一本。当时他们拟定的传主名单，只剩下徐志摩、何其芳、冯雪峰还没找下写手，便问我三个人中愿意写哪个。几乎没有考虑，就说还是写徐志摩吧。这当然缘于我对“左派”作家没有什么好感；他们与政治的纠葛太多，我没有这方面的兴趣。而徐志摩其人，在写《李健吾传》时，接触到不少资料，觉得他的一生丰富多彩，又一直处于时代文化的中心，能写成一部好的传记。

你猜可能是缘于我对徐志摩诗歌的喜爱，错了，我对新诗没什么好感，当然也说不上什么反感。至今，我仍不能完整地背出一首徐诗，著名的《沙扬娜拉》只有四句，也背不下来。