黄劲超 图

厦门网讯(海西晨报记者 陈佩珊 通讯员思法)一起交通事故，赔偿之争旷日持久；一次合伙创业，投资款返还一拖再拖。因被执行人不配合、名下无可供执行财产，两起案件执行止步不前。直到法院亮出了“撒手锏”，终于有了转机。

案例1：

七旬老人被撞伤

赔偿款5年拿不回

撒手锏：悬赏公告

执行困境：被执行人跑路

去年10月7日，75岁的阿庆去世，但他始终未盼来交通肇事方的16万元赔偿。

交通事故发生于5年前。阿庆被骑着自行车的阿娟撞伤。之后，阿庆被诊断为右肱骨外科颈骨折。手术后，阿庆住院12天，又进行了门诊治疗，花费数万元。

根据交警认定，阿娟负全部责任。但作为交通事故肇事方，阿娟垫付了4000余元后再无下文。无奈之下，阿庆至思明法院起诉阿娟。根据判决，阿娟应赔偿阿庆医疗费、误工费等共计16万余元。

尽管有了法院判决，但阿娟仍不愿履行给付赔偿款义务。在阿庆一方的申请下，该案启动了执行程序。思明法院依法向阿娟发出执行通知，责令报告财产，发出限制消费令，并将阿娟纳入失信被执行人名单。法院还对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行查询。最终，法院扣划阿娟名下银行存款7827.36元，还为阿庆申请了司法救助金5000元。

执行法官了解到，阿娟在中山路附近经营一家小杂货店，但上门寻人时发现，执行启动后，阿娟将杂货店转让后跑路。因被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行，阿庆家人同意暂缓执行，法院依法终结本次执行程序。

今年5月，思明法院依职权对该案恢复执行，并发布了被执行人悬赏公告。悬赏公告发出两个月后，执行法官接到阿娟打来的电话，称已把钱打入银行账户。目前，该案顺利结案。

案例2：

大学生创业失败

投资款难要回

撒手锏：拘留决定书

执行困境：被执行人涉嫌

财产转移

小军在大学期间，与校门口一数码店经营者东东共同经营一家数码店。小军投了不少钱，但一直不见回报，双方闹了一年多。今年毕业季，小军终于拿回10余万元执行款。

2016年3月，小军与东东签订了一份《个人股份转让协议书》。根据约定，小军投资14万余元，东东将数码店55%的股权转让给小军。此外，东东应协助小军做店内财产清查，并将全部资源与技术转让给小军；每月最后两日对账目进行核对并结算分红等。

小军创业得到了父母的支持，14万余元投资款陆续到位，但合伙经营的实际情况与小军预期有了出入。东东一手掌握着数码店，既不向小军提供任何清单，也不披露财务状况，且没有分红。很快，两名合伙人因此反目。2017年3月，小军起诉东东。经审理，思明法院作出判决，确认《个人股份转让协议》解除，东东应向小军返还股权转让款、租金、流动资金等共计14万余元。

判决之后，东东坚持不还钱。小军向法院申请强制执行。执行过程中，东东既不报告财产，还将数码店转让给自己的父亲，有转移财产嫌疑。2018年3月，执行法官赴漳州送达执行材料，再次要求东东至法院报告财产。今年7月初东东露面了，当天，思明法院依法下达拘留决定书。

见到拘留决定书，东东紧张了。当天，双方和解，东东一次性返还8万元，加上之前法院从银行账户扣划的2万余元，合计10万余元。尽管已返还了大部分执行款，东东还是在拘留所里待了2天，为自己的“老赖”行为付出了代价。(文中人物均为化名)