从“造景”到“造福”，校准政绩观的“风向标” -e观文明

文明风首页 > e观文明

从“造景”到“造福”，校准政绩观的“风向标”

//wmf.fjsen.com 2026-04-15 来源：文明风责任编辑：兰楚文

政绩是衡量干部担当作为的重要标尺，更是检验党性修养的“试金石”。现实中，有的领导干部将“政绩”与“政绩工程”画上等号，热衷于“造景”一时，不愿“造福”一方，留下一批“面子光鲜、里子空洞”的“形象工程”。纪检监察机关作为管党治党的重要力量，必须紧盯权力观扭曲、政绩观错位问题，以精准监督执纪校准政绩观的“风向标”，引导党员干部从“造景”的虚功转向“造福”的实干。

拨开“数字迷雾”，在“辨真伪”中挤干政绩“水分”。政绩观错位往往首先体现在数据造假、数字注水上。有的干部为了在考核中“脱颖而出”，在统计数据上做文章、在指标增速上玩猫腻，用虚假的“显绩”掩盖真实的“潜绩”。统计数据的“注水”，看似只是几个数字的浮动，实则是为政诚信的塌方，不仅误导决策，更透支群众信任。纪检监察机关的监督要打破“会议室听汇报、办公室看材料”的惯性，让监督镜头对准一线、聚焦现场，透过“数字光环”看实际成效。要把监督触角延伸到项目现场、田间地头，既看报表上的“漂亮曲线”，更看群众脸上的“幸福指数”；既听干部汇报的“成绩单”，更听群众口中的“真心话”。唯有让数据回归真实，让政绩褪去粉饰，那些靠“包装”出彩、靠“注水”出众的干部才会无处遁形。

摒弃“盆景思维”，在“看长远”中剔除政绩“浮华”。明代廉吏张津在任南安知府时，曾亲笔写下“宽一分则民多受一分赐，取一文则官不值一文钱”的官箴，以此自警自励，一生奉公克己，离任时百姓遮道挽留。先贤的为官之道，贵在实心为民、久久为功。反观当下，有的干部却只盯着“眼球效应”，热衷于打造“领导可见”的“盆景工程”，搞“路边花”“墙边绿”，把资金堆砌在“面子”上，把民生抛却在“里子”外。有的地方不顾财政承受能力，举债修建“高大上”的牌楼、广场，建成之日便是闲置之时；有的项目未批先建、边建边批，最终因违规被叫停，财政资金打了水漂。纪检监察机关要树立“功成不必在我、功成必定有我”的监督导向，既看“显绩”更看“潜绩”，既看“当下”更看“长远”。对那些只顾眼前、不顾长远的短视行为，对那些“一任政绩、几任包袱”的遗留问题，要严肃追责问责，让“挖坑者”付出代价，让“种树者”得到褒奖。

坚守“为民初心”，在“惠民生”中彰显政绩“成色”。政绩的最终评判权在人民手中。那些真正造福于民的政绩，往往没有宏大的场面，却有着持久的温度。一项老旧小区改造，解决的是群众“上楼难”的烦心事；一条断头路的打通，连通的是百姓出行的“最后一公里”；一张医保政策的优化，托起的是千万家庭“病有所医”的希望。纪检监察机关要把监督触角延伸到民生末梢，推动党员干部多做“雪中送炭”的实事，少搞“锦上添花”的虚功。要把群众急难愁盼作为监督执纪的着力点，对漠视群众利益、敷衍民生实事的行为坚决亮剑。唯有把群众的“关键小事”当作“心头大事”来办，把群众的“需求清单”转化为“满意清单”，政绩才能真正“造福”于民。

从“造景”到“造福”，虽一字之差，却折射出两种截然不同的政绩观。前者是“为己”的虚功，后者是“为民”的实干。纪检监察机关要当好政绩观的“校准器”，既要严惩“造景”者，以案促改、以案促治，形成“不敢”的震慑；更要保护“造福”者，容错纠错、撑腰鼓劲，树立“实干”的导向。当“功成不必在我”的胸襟成为常态，当“一张蓝图绘到底”的定力成为共识，政治生态必将更加清朗，高质量发展的步伐必将更加坚实。（闽侯县纪委监委陈嘉箴）