最近,一些打着名人旗号的“纪念活动”和“学术会议”,引起不少关注和争议。“纪念刘备托孤××××周年”“纪念张飞××××周年诞辰”之类“纪念古人”的会议,或许还能让人理解,但“纪念潘金莲开窗×××周年”“纪念孙悟空诞生××××周年”之类的活动,则有些荒唐了。不禁要问:本来就是文学虚构的人物和事件,而非真实发生的历史,如何能去“纪念”呢?(来源:中国青年报)
在当今这个信息爆炸的时代,各种文化活动和纪念仪式层出不穷,它们或承载着厚重的历史记忆,或寄托着人们的情感与梦想。然而,当“纪念”的旗帜被过度商业化与娱乐化所利用,尤其是当虚构的文学角色与事件也被纳入纪念范畴时,我们不得不重新审视这一现象背后所反映出的文化态度与价值导向。
纪念名人需分清虚构与现实的界限。从《三国演义》中的刘备、张飞,到《水浒传》里的潘金莲,再到《西游记》的孙悟空,它们都是艺术的创造,而非真实存在的历史人物或事件。将虚构的文学元素纳入“纪念”的范畴,表面上看似是对文化的尊重与传承,实则模糊了虚构与现实的界限,混淆了历史与文学的本质区别。
纪念活动需警惕文化消费主义倾向。“纪念潘金莲开窗×××周年”“纪念孙悟空诞生××××周年”等活动的出现,往往伴随着商业利益的驱动和媒体炒作的推波助澜。在这些活动中,文化不再是滋养心灵的源泉,而变成了吸引眼球、赚取流量的工具。商家利用名人效应,制造话题,吸引公众关注,进而实现经济利益的最大化。这种文化消费的异化,不仅削弱了文化的精神内涵,也损害了公众对于历史与文学的正确认知。
尊重历史才能更好地推动文化发展。真正的纪念,应当是对过去真实存在的人、事、物的缅怀与致敬,是对历史经验的总结与反思,是对人类共同记忆的尊重与传承。它要求我们在尊重历史事实的基础上,深入挖掘其中的精神价值,让后人从中汲取智慧与力量。对于文学虚构的角色与事件,我们更应保持清醒的头脑,认识到它们的艺术价值与虚构性质,避免将其与真实历史相混淆。只有这样,我们才能保持对历史的敬畏之心,共同守护好人类的文化遗产。
面对打着名人旗号的各类“纪念活动”和“学术会议”,我们应以理性的态度去审视,区分虚构与现实的界限,维护历史与文学的纯洁性。同时,我们也应倡导一种健康、理性的文化消费观念,让文化真正成为滋养心灵的甘露,而非满足物质欲望的消费品。只有这样,我们才能更好地传承与弘扬优秀的民族文化,让其在新的时代背景下焕发出更加璀璨的光彩。(南平市委文明办 田建鸿)