第十二届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国民法总则》第184条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一善意救助者责任豁免规则，被称作“好人法”，其用意是鼓励善意救助伤病的高尚行为。近日，公安部发布《见义勇为人员奖励和保障条例（草案公开征求意见稿）》，规定见义勇为人员的医疗费、康复费等因见义勇为引起的合理费用，由加害人、责任人、受益人依法承担。（3月21日《人民日报》）

假如路遇凶险，是及时站出来制止，还是退在一边观望等待时机，抑或干脆是视而不见？这恐怕是很多人在见义勇为时面临的问题，也可以称作道德困惑。因为他们一方面要面临显而易见的凶险，另一方面又可能要承担无法预测的损害。可正是这种犹豫不决或者冷眼旁观，就会放纵加害者，加大受害者的损失。

法律是一剂拯救道德困境的良药。将“见义勇为免责”明确写进《民法总则》，更有其它相关部门的配套法律规章，甚至还有一些地方规章里有奖励见义勇为的规定，这无疑如一剂强心针，极大地打消了“救不救”的疑虑，坚定了勇敢者的决心，为弘扬社会正义注入一股巨大的力量。

法律一小步，文明一大步。见义勇为入法，这只不过是万千法律条文中的一条，但这条法律背后透着浓浓的制度善意。它让那些犹豫不决者放下思想包袱，让旁观者勇敢向前迈一步，对加害者产生心理震慑。见义勇为入法可谓是一招活棋，激活了维护正义的社会力量，打击了邪恶的嚣张气焰。别小看这法律制度完善的一小步，它绝对是社会文明前进的一大步。

见义勇为的法律规定需要细化。“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，民法总则的规定具有指导性，还需要更细化可操作性的配套法律制度，如司法解释或部门、地方性规章的出台。对责任人、受益人、加害人等进行明确的划分，将见义勇为者权益的维护明确下来等。因此，这就呼唤更多相关部门或地方政府积极作为，以完善“好人法”法律体系。

有法律托底，勇者才更有力量，勇者的脚步才更加铿锵。（言旭）