清代以来，诗坛出现了多种点将录，其中汪辟疆的《光宣诗坛点将录》最为知名。这些点将录究竟是游戏之作，还是表达了作者对文学批评的独特思考。上海大学中文系王培军副教授曾为《光宣诗坛点将录》作了笺注，在他看来，点将录可称为“分布诗史”，可以深化诗史或文学史的描述。

在汪辟疆《光宣诗坛点将录》之前，还有哪些比较著名的诗坛点将录？它们也有大影响吗？

王培军：最早的诗坛点将录是《乾嘉诗坛点将录》。这个是最有名的，当时在私下里传阅很广，但付诸刊刻，则是比较晚的事了。中国人非常注重“排座次”，诗人也不例外，非常关注自己在诗坛中的位置。据说，《乾嘉诗坛点将录》是舒位和陈文述及二三名士一起作的，舒位大概担任了主要角色。私下流传的是钞本，后来才有了刻本。1907年，叶德辉从长沙旧书摊找到了一个本子，刻入《双梅影闇丛书》。1909年，又有人觅到一个武进庄氏钞本，将其刊于《东方杂志》。叶德辉发现这个本子更好，又把它重刻一次。所以，叶德辉共刻了两次《乾嘉诗坛点将录》，在当时的影响很大。

舒位是乾嘉诗坛的一流诗人，并且还是一个狂生，所以把自己也点了进去，就是“没羽箭张清”；陈文述是“小李广花荣”。位置皆高。当时的诗坛大家，像赵翼、蒋士铨、胡天游、钱载等，位置都很高。当时的诗坛盟主是袁枚，这是大家没有异议的，故被点作宋江。有些人的官位比较高，在《点将录》里位置也高，如阮元、毕沅等。这个《点将录》也是一时游戏之作，但如果把它当作诗史来看，大概也是可以的，它把当时诗坛主要人物都勾画出来了，诗人圈子里的主流是什么，也能得到一些反映。

经过叶德辉和《东方杂志》的刊刻，引来了很多人的模仿。在汪辟疆之前就有，不过汪辟疆的《光宣诗坛点将录》影响是最大的。晚清大词人朱祖谋也做了个《清词坛点将录》，对清三百年的词人进行点将，把自己也点进去了，位置非常高，是五虎将的“双枪将董平”。像王国维，只不过是水军头领里的“翻江蜃童猛”，与点作“出洞蛟童威”的一个小词人汪全德并列；如非研究清词的学者，今天知道汪的名字的，恐怕也没几个人；想一想，《人间词话》中贬评朱祖谋那几句，还真不算什么。不过朱祖谋做得太粗略，只点出了名字，没有评论。而且是其弟子龙榆生在他死后，发表于《同声月刊》的，所以就没什么影响了。《点将录》虽然看起来是游戏，其实是可以有正经用意的。换言之，它的形式是游戏，它的精神则可以是学术的。