二、自觉抵制西方新闻观的影响

正确认识西方新闻观，对于我们确立和坚持马克思主义新闻观具有极大的意义。西方新闻观是资本主义经济基础的反映，是西方意识形态的重要组成部分。所谓“新闻自由”“独立媒体”，是西方新闻观的核心理念。

新闻自由，是资产阶级反对封建专制主义的口号和纲领之一，也是资产阶级革命的重要胜利成果，在历史上起过促进社会进步的作用，至今仍是西方新闻观的基石。然而，建立在私有制经济基础之上的西方资本主义新闻事业，是不可能真正实现新闻自由的。

首先，资本对新闻事业的控制无所不在，媒体是资本家赚钱的工具。资本家要么通过出资举办媒体直接控制媒体的所有权，要么通过投放广告控制媒体的经济命脉，追逐商业利润成为媒体第一位的目标。极端的市场取向，使“坏消息才是好新闻”成了西方媒体信奉的新闻价值标准，越是反常的、负面的、耸人听闻的事情才越有市场价值、新闻价值，这也是负面新闻充斥西方媒体的真正原因。

其次，垄断成为市场竞争的必然结果，成为现代资本主义新闻体制最主要的特征。“大鱼吃小鱼”的市场竞争，使西方发达国家的新闻市场都为极少数大型传媒集团所垄断，走向新闻出版自由的反面。西方极少数传媒巨头不仅垄断本国新闻市场，而且凭借他们雄厚的财力，向绝大多数因财力所限、派不起记者、不得不购买他们国际新闻产品的媒体供稿，从而垄断了国际新闻市场。当各国民众的信息源和国际舆论议程，被西方极少数大型传媒集团的“新闻把关人”所左右时，这个世界还有什么新闻自由可言？

第三，西方国家通过各种方式对新闻舆论实施控制，所谓“政治正确”成为新闻自由的紧箍咒。“政治正确”是西方新闻舆论界的一种潜规则，意思是要同主流意识形态保持一致；凡不符合主流意识形态的新闻和言论，就被视为“政治不正确”。事实上，西方媒体对西方主流意识形态从来都推崇备至，奉为神圣不可侵犯的信条，容不得质疑和反对。它规范着西方媒体自由的“度”和界线，是一种切实有效的意识形态禁锢。

独立媒体，是指私人所有而不是政府、政党所有的媒体。西方新闻观认为，只有独立媒体才能免受政府和政党控制，保持政治上的中立，进而秉持“客观报道”，成为“社会公器”。这样一种理念，在西方社会影响深远，深刻地反映出西方资本主义新闻体制的要害。办媒体是要花钱的，只有有钱人才可以办媒体，只有大资本家、大财团才可能办大媒体。事实也正是如此，那些在世界新闻业界举足轻重，在国际传播领域呼风唤雨，对本国乃至世界政治、经济和思想文化施加着巨大影响的传媒集团，大都掌握在西方极少数大家族、大财团的手中。

“独立媒体”可以独立于政府、独立于政党，却不可能独立于资本。在西方，媒体可以问责政客、指摘政党、批评政府，可以让某位政客落马、某个政党败选、某届政府下台，但他们绝对不会去质疑、批评和反对资本家老板和资本主义制度。为什么对2008年以来由华尔街金融大鳄们的贪婪无度酿成的国际金融危机，一向以“无所不在的监督”自诩的美国主流媒体，居然既无揭露又无预警，致使这场危机为害美国、祸及全球？为什么当“占领华尔街”运动的矛头指向资本主义制度深层弊端时，美国主流媒体居然认为这“没有新闻价值”，轻描淡写、消极冷漠？为什么对美国最近爆发的反对金钱政治的“民主之春”民众抗议运动，美国主流媒体再一次选择沉默、冷漠？原因就在这里。“占领华尔街”和“民主之春”运动所反对的，正是掌控着所谓“独立媒体”的垄断资本集团，媒体只是他们的喉舌和工具。在国际上，西方媒体在煽动“颜色革命”、颠覆别国政权、服务于本国对外战争中，充当着信息战、舆论战、心理战的工具，更谈不上客观公正。

要理解西方新闻观的本质，必须从根本上认识西方资本主义制度。在资本主义制度下，金钱、财富决定一切，决定你的自由度，决定你在民主游戏中的地位，决定你享有的人权水平。西方国家的政治无论看上去多么民主，都改变不了资本统治的本质。而马克思主义不同，对自己事业正义性的信念，使马克思主义敢于公开揭露事情的真相，公开声明自己代表的是工人阶级和最广大人民的根本利益，公开强调新闻的党性。检验我们是不是做到了政治家办报，首要一条就是看是不是确立了马克思主义新闻观，认清了西方新闻观的虚伪性和欺骗性。