最近，有两件事炒的火热。一个是某航班的舷窗上被人刻上了名字，而且有几种文字；一个是河南某大学生掏鸟窝出售雏鸟被判了10年半。表面上看这两件事没有什么联系，但仔细分析却发现这两者有一个共同的开脱借口，那就是“我不知道”。

刻字，司空见惯，景点、树木、桥梁，你能想到的地方都有可能被刻字者光顾。为什么会有这么多刻字的？有的说古代文人传下来的题壁陋习，有的说孙悟空“到此一游”的深刻影响，无论怎样，刻字者都层出不穷，甚至刻到了国外。但当事人被追责时，他们大多一脸无辜：“我不知道会有这么严重的后果呀！”抓鸟卖钱的呢，实施者——那个大学生也一脸无辜，说他不知道掏个鸟窝还要承担法律责任，很多人小时候都掏过鸟窝，甚至有的还被写进文学作品里成就了一段美好回忆。这样的反差让他无法接受。

综合起来，实施这两项行为的人，都有一个相同的借口，那就是“他不知道这是错的”。他们的理由是，因为不知道，所以就得对他们宽容，甚至减轻或不予处罚。

这种逻辑表面上看还是说得过去的，至少能博取一定的同情心。所谓“不知者不怪”嘛，既然人家不知道，就应该给他一个改过自新的机会。正是人们普遍持有这种宽容心理，所以很多兴风作乱者被抓后，都要拿“不知道”来抵挡一番。他们真的不知道吗，当然不是。试想，刻字者为何不在自家墙壁上刻而非到外面刻呢，因为他们知道刻字会毁坏东西的；掏鸟的真的是天真无邪、玩心太盛吗？也不是，事后爆出的新闻说得很明白，他不仅掏了16只鸟，而且在网上进行了交易，这事实足以证明他在知法犯法。所以，这种以“不知道”为由的无理狡辩不但不应该引起同情，反倒应该给予谴责和唾弃。宽容不能黑白混淆，是非颠倒。对错误的过分宽容就是对正确的刻骨损伤。我们追求公平正义，也就是追求赏罚分明、严宽有度。一味地姑息迁就，最终酿成的将是更大的灾祸。道德法律都是有底线的，任何突破底线的行为，都应该受到处罚，否则公平正义将不复存在。

然而，现实中以“不知道”推脱搪塞的却大有人在。工作出现问题了，领导一追问，马上回答，我不知道啊！老百姓有疑问了，马上回答，我不知道啊！上级安排任务了，马上回答，这不归我管，我不知道啊！在他们眼里，能推的推，能躲的躲，一个“不知道”就万事大吉。这里，“不知道”成了他们的遮羞布和隐身符，只要有“不知道”护身，什么危难险重他们都能应付自如。

不知道从什么时候起，无知已不是什么羞耻的事情。有些人在无知面前竟面不改色心不跳，“我就无知了，你能把我怎么地吧？”前些天，听一个权威媒体广告，一个年轻女子的声音说，“这个我不知道，我读书少，你可别骗我！”她很自然地把无知当作了开脱的理由，真让我无言以对。其实，这些人并非无知，只是无耻罢了。他们用无知掩盖自己的缺点和不足，一时一事可以，长久下去，自酿的苦酒必然需要自己喝下去。

“君子不可小知而可大受也，小人不可大受而可小知也。”经常以不知道做挡箭牌的人真的要反思一下了，小人虽不能承担重大使命，但还是可以让他做一些小事情的。如果你们再一味“不知道”下去，那么就会连小人都不如了，为世人所不齿。（叔锏）