近日，沭阳法院“执行曝光台”向社会公布了一批失信被执行人名单，其中一对中年夫妻仲某军、宋某梅因拒不执行法院作出的“向老人道歉”的判决而名列榜首。（扬子晚报）

报道称，沭阳一对七旬老夫妻仲某某夫妇，因儿子擅自把自己垒砌的灶台拆了，儿媳夺下婆婆吃饭的饭碗摔了等生活矛盾，将儿子儿媳告上法院，要求被告赔礼道歉，法院判决仲某军、宋某梅向老人赔礼道歉。在法院判决生效后，这对夫妻拒绝执行判决。仲某某夫妇申请执行后，执行法官经多次劝说无效，法院遂将仲某军、宋某梅列入失信被执行人“黑名单”向社会公布。

近些年来，老人状告子女的问题频频出镜，成为大家十分关注的话题。2012年“常回家看看”入法，曾引起社会各界热议，也曾有因子女不能回家看望老人，而被老人状告法庭的先例。只是后续的报道有悄无声息了。这次沭阳法院将拒不向老人道歉的夫妻列入失信黑名单，让人大跌眼镜的同时，也给了社会上一些“不孝子”一记响亮的耳光。

失信一个“道歉”，原本算道德范畴的东西，用法律的高度去惩治，有人认为处罚过高，也有人担心，短时间看，迫于舆论的压力和信用制度的惩戒，不孝者会阳奉阴违，人前道歉背后采用冷暴力对待老人。经济案件中，会有一个量化的判决，道歉只是一个弹性指标，说白了原告的钱能到手，已经是万幸，谁还在乎道不道歉。而法院对“真心悔过”还是“一语带过”，一般不作具体要求。此次，上失信黑名单这样的较真，算是首例。笔者认为对于老赖采用黑名单无可厚非，对于不孝也不无可取之处。父母对敲掉灶台要一个道歉，事实上只是事件的导火索，而上“黑名单”只是一个切入点，目的是制约 “道歉”背后长期的不孝行为。《弟子规》中有这样的要求，“父母呼，应勿缓，父母命，行勿懒，父母教，须敬听，父母责，须顺承”。子女对父母的态度应该是谦卑的，即便是成年了，年龄再大都依旧是父母的孩子。

失信“黑名单”到底能不能成为惩治不孝的“杀手锏”？

“乱世用重典，恶疾用猛药”。当今社会不是乱世，但不可否认的是，经过这么多年的开发，以及经济生活条件的改善，出现的人与人之间的经济、素质的差距是客观存在的。人们的思想观念和法律意识，可以说存在着一定的“乱”，这种“乱”成为缺乏诚信的沉疴之源，如果任由其蔓延，不仅会颠覆我们优良的传统观念，会像毒瘤一样危及到我们的社会秩序。如果连最基本的认知观念都没有了，社会还能有什么安定可言？

法律是筛选了一部分道德范畴的内容而设立的，因此在社会治理中作用不是万能的。原本大家都可以遵守和固化的意识，本可不作为法律条款，如今却受到了挑战，急需一种能够镇得住的方式明确一种责任，来抵御这种负能量的蔓延。将“不孝”上“黑名单”，这种方式值得一试。（特约评论员陆志锋）