5月22日傍晚，湖南长沙望城区茶亭镇戴公桥村。周末回家的周美玲吃完晚饭陪妈妈出门散步。在3岁幼童周周即将被渣土车卷入车轮下的那一刹那，年仅12岁的长沙女孩周美玲奋不顾身地飞奔过去，从车轮下救出了他，而小美玲自己的左小腿和脚面的皮肤严重撕脱，肌肉和骨头都露了出来，鲜血流了一地。（7月22日中国文明网）

一名年仅12岁的小女孩，在遇到一名3岁幼童生命即将受到严重威胁的千钧一发之际，没有丝毫犹豫，而是奋不顾身地冲了上去救人……3岁幼童得救了，而她自己却严重受伤。12岁的周美玲勇救3岁幼童的事迹经当地媒体报道后，其英雄壮举很快引起了中国文明网、《人民日报》、《光明日报》《中央电视台》等中央主流媒体和全国各大媒体的持续关注，先后从不同角度展示了这位“当代小雷锋”的人性之美、善良之举。

一时间，无论是传统媒体还是新兴媒体，都争相报道“小雷锋”的事迹，转载“小雷锋”的事迹。不仅如此，“小雷锋”周美玲的事迹传开后，在全社会引起了强烈反响，人们在网上热议“小美玲”、茶余饭后谈论“小美玲”，大家无一不对其小小年纪能够做出如此英雄壮举纷纷点赞。

然而，就在我们把所有目光都聚焦到“小美玲”身上的同时，不知道大家想没想过：在这起“勇救三岁幼童”事迹的背后，也给我们留下了三点“冷思考”。

思考之一，不文明行车的问题。毋庸置疑，这起“救人事迹”的成因是因车祸而起。那么，大家请看看车祸现场的行车环境：一条村级公路上，丁字路口，周围还有很多村民在路旁聊天、散步。就是这么一个复杂的行车环境，一辆渣土车竟然“疾驰而来”。显然，这起车祸的当事车辆车速太快，驾驶员也未能对复杂路段进行研判，再加上麻痹大意，从而酿成了惨剧。这起事故说明了什么？说明驾驶员不注意行车安全、不文明行车等问题依然不同程度存在，有关部门必须采取有效措施下大力气加以整治。

思考二，少儿安全监护的问题。不可否认，车速过快是这起车祸的主要原因，但3岁幼儿突然从人群里冲出来并跑向丁字路口，也是这起事故的关键因素。作为家长，在这么一个复杂的路况环境下带着孩子出来散步，应该高度警惕、寸步不离，但事实却恰恰相反。这又说明了什么？这说明了3岁幼儿?的家长没有尽到监护人的应尽监护职责。因此，每一名家长特别是未成年人的家长，必须认真吸取教训，引以为戒，切实担起监护人的责任，确保未成年人的人生安全?。

思考三，媒体责任和担当的问题。应该说，这起事故中见义勇为的“小美玲”是幸运的，她救人的事迹得到了当地媒体的大力宣传，并引起了中央及各地方媒体的持续关注。随之，人们点赞如潮、爱心如潮。但是，我们应该看到，有的见义勇为行为不仅没有得到媒体的正面宣传，相反却被负面炒作。如今年2月底被媒体炒得沸沸扬扬的“濮阳大学生孟瑞鹏救人溺亡事件”，有媒体在没有调查清楚事实真相的情况下，竟然报道“没有证据证明孟瑞鹏是因救人牺牲”……尽管该事件最后还原了真相，当地权威部门也对孟瑞鹏舍己救人的见义勇为行为进行充分肯定，但这起事件却深深刺痛了见义勇为者的心。这说明了什么？这说明我们的媒体没有担当，未能履行媒体责任，草率定论、歪曲事实。因此，作为新闻媒体应该认真吸取正反两个方面的教训，严守“真实是新闻的生命”这一底线，准确把握新闻报道方向，大力弘扬社会正能量。

总的来说，我们在纷纷点赞“小美玲”的英勇壮举的同时，更应该总结和反思，以便从中吸取教训，切实担起各方应尽的职责，尽量避免悲剧的发生，努力营造和谐幸福的社会环境。（黄鹤）