下海救人的老穆，并不会游泳

随后，记者联系到了穆先生妻子木女士。她回忆的事发经过，与小杨基本一致。“当时我看到小杨的头在水里越沉越低，就赶快叫我丈夫去救他。”木女士说，当时他们夫妇并未下水，只是站在两个孩子五六米远外看着，当发现小杨似乎被水卷走后，她马上催促丈夫下水搜救。穆先生立刻下水，先在小杨消失位置不远处摸索了一下，还问“摸不到人，冲到哪去了”，木女士说“再远一点”，结果当穆先生往深处走了几步后，整个人突然在水面消失。

见两个人接连消失，木女士与小穆不敢再上前，只是在岸边焦急等待。约20分钟后，木女士突然发现小杨的头露出了水面，但已经昏迷，她不断呼喊，几分钟后，小杨奇迹般地醒了过来，自行爬上岸。之后，三人在岸边守候，期待穆先生的出现。但遗憾的是，奇迹没有再出现。之后，他们报了警。

经过两天的焦急等待，14日下午3点，木女士接到警方传来的噩耗，她丈夫的遗体在距离事发海滩近千米的另一片海滩附近被打捞起来。木女士说，其实丈夫并不会游泳。

律师：若没委托监护，应认定见义勇为

昨日傍晚，记者联系到处理此事的琅岐海云边防派出所警官。警官表示，就笔录情况来看，事发经过基本与小杨和木女士所述一致。

随后，记者又联系到了小杨的父亲杨先生，他原本在陕西打工，听闻此事后，才赶到福州，他表示并不认识小穆及其父母，仅是听儿子说要和一个同学来福州玩，他起初不答应，但孩子执意要来，他才给了路费。

记者了解到，穆先生今年42岁，夫妻俩来榕打工已7年，出事前，在坤兴海洋生物有限公司当车间工人。该公司一陈女士说，穆先生平时工作勤恳，为人纯朴。

穆先生的行为是否算见义勇为?记者联系了福州市见义勇为基金会相关人员，对方表示，此事认定关键在于穆先生对小杨是否明确有委托看护义务。而福州国富律师事务所魏宝律师认为，穆先生与杨先生互不相识，而小杨是未成年人，其家长没有明确委托穆先生看护孩子，因此穆先生也没有明确被委托监护责任，他下水救援纯粹是主动行为，应该被认定为见义勇为。