近日，两会代表热议如何出精品力作。中国文联副主席冯远委员提出“如果说文化繁荣兴盛的最终目的是体现人的整体素质提升的话，那么文艺的繁荣兴盛体现在人才辈出、精品纷呈上”。冯远说，文艺创作也要“提质、增效、升级”，从高端层面要创新思想、创新文化理念，发挥政府、专家与智囊机构的调研、决策、统筹等作用；引领导向，抓好一批进行中的重大项目，如中华经典（文、史、哲）文库、当代文化精品工程等。（3月11日，《人民日报》）

各行各业，总少不了中流砥柱的支撑。比如，科学家是科学界的支撑，引领科学发展；政府是国家的支撑，代理人民行使国家管理的权利；明星是演艺界的支撑，演绎出时代的别样风采。这些中流砥柱，或是某个机构，或是某个名人，当业内繁荣时，他们是走在潮流前列的探路者；当业内静默的时候，他们是凝聚力量的号召者。具体到个人身上，这些中流砥柱，就是以“先辈”、“大咖”、“大师”为代表的各界泰斗，他们总是思想的“先锋者”。

于文艺上，“大师”的作用体现的更为明显。梅贻琦曾有言，“大学者,非大楼之谓也,乃大师之谓也。”对于学术界而言，大师是思想的核心，引领时代潮流；对于文艺而言，大师是精品的代表，一部部作品积淀了智慧的结晶和时代的精粹；对于文化而言，大师是文化的缔造者和传承者，厚积薄发而后奋勇直上，有大师参与，文化更为中兴。

那么，何谓大师？学富五车的人，未必是大师；侃侃而谈的人，未必是大师；衣着光鲜的人，也未必是大师。“师者，传道授业解惑也”，大师的魅力，不在于个人，而在于对个人造成了怎样的精神引领；“文如其人，人如其文”，大师的品格，不仅仅在于作品，更在于其人品修养。

强将手下无弱兵，大师手下也很少有弱兵。若将大师比作文艺界的“将军”，那么，大师的传承者就等于将军手底下的强兵，有大师教育，弟子必不会太弱；若将大师的作品比作大师的“兵”，那么大师的作品，凝聚了睿智的心血，经历了时间的考验，亦不会太差。大师，就是精品与精致、高质与高效、经典与永恒的保证。

文化复兴之路，也是一路跌跌荡荡、起起伏伏。不管是对于时代而言，还是对于文化而言，大师都是时代孕育出的“精品”，是文艺发展曲线上的“高点”。能够称得上是“大师”的人，在为人、为学、为作上，都出类拔萃。我们当抓住文艺的发展机遇，多为培育“大师”营造良好的社会环境；当珍惜现有的人才，多为“大师”传道授业提供更多的空间。若有更多的“大师”存在，我们的文化，何愁不强盛，岂能不繁盛？（方若）