拍砖：滥用信用平台

也有网友认为，闯红灯、醉驾、欠缴电费等行为与“金融信用”没有必然的逻辑联系，将其纳入信用记录，有滥用信用平台的嫌疑。

“根据该征信体系，一个闯红灯被处以交通罚款的人可能还要面临贷款难的处罚，这不仅是对公民正当权利的侵犯，还有扰乱交通法规的嫌疑”，网友“马到功成”质疑道，“至于欠缴电费的行为，就更属于普通的市场交易纠纷，将其计入公民征信体系，简直有“公器私用”的意味，难道电网公司给相关部门赞助费了？退一步讲，如果欠缴电费要被计入诚信记录，那么欠餐馆一顿饭钱是不是也要被计入？”

网友“霹雳辕檀”说：“行人闯红灯、醉驾、欠缴税费等行为同个人信用是完全不同的两个概念。如果因为闯了一次红灯就会对找工作、办贷款造成不利影响，于情于法也都说不过去!”

也有网友指出，这一措施甚至可能会给金融机构带来损失。网友“半野”说道：“比如一个闯红灯或者当街吐痰的人，完全可能借贷资质强、还款记录良好，金融机构却因为这些无关行为而错失一个优质客户。”

“对公民而言，这种征信体系还会带来‘重复执法’的法治困境”，网友“the王”建议，按照交通法规，闯红灯、醉驾等行为会受到相应的处罚，违法者一旦接受完法律的惩处之后，仍能享用和其他公民平等的权利。

网友“侃大山”建议说：“各地正大力推进管治型政府向服务型政府的转型，借助一个无所不能的信用评级系统，去规范公民行为的方方面面，其实是典型的大政府思维。在法律允许范围内，政府应该给予公民足够的自治空间。”