尽管教育部门、校方明确表态“不收礼”，有的学校甚至连门房都列为“礼品禁区”，但不少家长还是很纠结。一位学生家长吐槽说，就为给老师送钱的事，跟老公在马路上吵架，老公还拧了她的脸（详见今日快报封4版）。

说起来，家长们不是今年才开始纠结。但不同的是，以往，很多家长纠结的是送什么、送多送少、怎么送、送给谁？而今年教师节，这种纠结变为“送还是不送”？

纠结于“送还是不送”并不奇怪，从习惯送礼，到习惯不送礼，总有个过程。无论如何，这样的“纠结”，从侧面显示出师德师风向好的大趋势。

两年前，《法制晚报》的一则报道让人忧心忡忡。教师节，“送礼”是家长们的“头等大事”。记者走访及调查网络市场发现，教师节礼品价格呈现逐年走高的趋势，十年间涨了30-50倍。

而昨天，《法制晚报》公布了一项调查结果：“教师节不送礼，今年占比上涨一成”。这一调查结果让人欣慰，让人期待。

不送礼的多了，送礼的少了，这个趋势说明，众多家长看到了师德师风的转变，并由此受到了激励：原来，不送礼也是可以的。这是一个信号。

从多数人毫不犹豫地认可“非送不可”，到开始动摇这种“理念”，可以说，这是一个来之不易的转折点。你不送，我不收，假以时日，不信清风唤不回。

事实上，很多教师面对学生家长送礼，也很纠结。

“送礼节”风气渐成，不能仅打一方板子，毕竟形成如此局面，原因也是多方面的。教育部门、教师和家长都有责任挽回教师节的声誉，教师和家长都需要相互尊重、君子之交淡如水。昨天播发的新华社“新华新语”置评：学生给老师送礼物，也应大力提倡简单、朴素，坚决杜绝财物往来，一张手工制作的贺卡、一段稚嫩的感恩文字，胜过金山银山。人们乐于看到，“礼轻情义重”成为社会“新常态”。

《法制晚报》为该报报道配发的评论《以金谢师不如以敬谢师》，也直奔主题：以钱财为礼，只会让师生的关系渐渐扭曲，本该纯洁的校园受到污染，教师节最终成为负担，效果适得其反。这样的结果，是谁都不愿意看到的。

清正过节，轻松过节，没有几个人不喜欢，没有几个人不知道其中的道理。但应该看到，在教师节向“送礼节”滑落的这些年里，并不缺乏禁止收礼的规定，也不缺乏不要送礼的呼吁，各种通知、温馨提示、短信提醒也不计其数。但之所以效果不彰，核心原因只有一条：禁令不够严、落实不够到位。送了也就送了，要么是装着看不见，要么就是不了了之，司空见惯。这样的结果，无疑是一种反向激励。但今年大不同。严厉推行八项规定，改了官风，更震慑了社会不正之风。这种情况下，教师节人心思“清”并非偶然。事实证明，要荡涤送礼收礼歪风，必须下决心、出重拳、抓落实。

“纠结”不是坏事，“纠结”让人看到彻底改变风气的希望。但“纠结”阶段毕竟是一个初级阶段，要想把“纠结”变为“放下”，变为坦然、互信，还有更长的路要走。（伍里川）